Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «МИТЛАЙН» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании частично недействительным решения МИФНС №21 по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) от 26.06.2009 № 03/23.

В судебном заседании, открытом 10.02.2010, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), был объявлен перерыв до 12.02.2010, что отражено в протоколе судебного заседания за подписью сторон.

Общество в судебном заседании требование поддержало, заинтересованное лицо против удовлетворения заявления возражало.

Налоговым органом для приобщения к материалам дела представлен протокол №60 допроса свидетеля от 14.04.2009 – ФИО4.

Заявителем для обозрения арбитражному суду представлены оригиналы документов (банковских). Представитель налогового органа возражал против представления заявителем оригиналов документов, опираясь на письменную позицию. К материалам дела приобщены: приходные кассовые ордера от 22.10.2004 №614, 12.04.2006 №3, 30.05.2006 №1.

От общества в судебном заседании поступило ходатайство от 12.02.2010, в соответствии с которым заявитель просит арбитражный суд:

1) Истребовать в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Санкт-Петербургу оригиналы следующих документов:

- бухгалтерские балансы и отчеты о прибылях и убытках ООО "Алмаз" за 1 полугодие 2006 года, 9 месяцев 2006 года, 2006 год в целом; 1 квартал 2007 года, 1 полугодие 2007 года;

- налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль ООО "Алмаз" за 1 полугодие 2006 года, 9 месяцев 2006 года, 2006 год в целом; 1 квартал 2007 года, 1 полугодие 2007 года;

- налоговые декларации по НДС ООО "Алмаз" за период с апреля 2006 года по май 2007 года.

2) Истребовать у заинтересованного лица оригиналы документов, содержащих подпись ФИО4:

- квитанции от 31.03.2007, от 04.07.2006, от 06.06.2006;

- договор №1 на оказание юридических услуг от 03.09.2008.

3) Представить в адрес эксперта для проведения почерковедческой экспертизы оригиналы документов, содержащих подписи ФИО4 перечисленные выше и истребуемые у налоговых органов, а также оригинал протокола допроса ФИО4 от 14.04.2009 №60, представленный представителем налогового органа в судебном заседании 10.02.2010.

4) Представить в адрес заявителя копии всех документов, дополнительно полученных арбитражным судом (документы, истребованные у налоговых органов), либо предоставить возможность заблаговременно ознакомиться с данными документами для постановки дополнительных вопросов по делу.

Представитель налогового органа против удовлетворения ходатайства общества об истребовании документов не возражал.

Ходатайство об истребовании документов арбитражным судом удовлетворено.

В отношении ходатайства заявителя о предоставлении обществу копий всех документов, дополнительно полученных арбитражным судом (документы, истребованные у налоговых органов) арбитражный суд, отмечает что лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии.

Представитель заинтересованного лица поддержал поступившее 26.01.2010 в материалы дела ходатайство об истребовании подлинников документов для проведения почерковедческой экспертизы в связи с тем, что для проведения экспертизы в качестве наиболее значимого сравнительного материала должны быть представлены свободные образцы подписей (выполненные ранее оспариваемого документа), поскольку при их выполнении не может быть намерения на умышленное изменение почерка, в соответствии с которым налоговый орган просит арбитражный суд:

1) Истребовать необходимые для проведения судебной почерковедческой экспертизы подлинники следующих документов, в которых содержатся свободные образцы подчерка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Барнаул (до смены фамилии в июне 2006 года - ФИО6):

- заявление о выдаче (замене) паспорта по форме 1П, поданное ФИО6 для обмена паспорта (на основании поданного заявления Толмачевским отделением милиции Лужского района Ленинградской области 14.02.2003 года выдан паспорт РФ: серия 4102 №684721).

Данное заявление по форме 1П прошу истребовать из Территориального пункта №122 УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: <...> (адрес для корреспонденции: <...>).

- заявление о выдаче (замене) паспорта по форме 1П, поданное ФИО5 (до смены фамилии - ФИО6) в связи с изменением установочных данных (на основании поданного заявления 70 отделом милиции Невского района Санкт-Петербурга 03.06.2006 года выдан паспорт РФ: серия 4005 №952595).

Данное заявление по форме 1П прошу истребовать из Территориального пункта №57 УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>.

- заявление о регистрации брака по форме №7, поданное ФИО6 в отдел ЗАГС Невского района Санкт-Петербурга (на основании поданного заявления 28 апреля 2006 года был зарегистрирован брак между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8), ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Заявление по форме №7 прошу истребовать из отдела ЗАГС Невского района Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: 193079, <...>.

- запись акта о заключении брака №636 от 28 апреля 2006 года, которой зарегистрирован брак между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (дата регистрации брака - 28.04.2006 года).

Первый экземпляр записи акта о заключении брака №636 от 28 апреля 2006 года прошу истребовать из отдела ЗАГС Невского района Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

Второй экземпляр записи акта о заключении брака №636 от 28 апреля 2006 года прошу истребовать из Отдела использования архивных документов Управления информационных технологий и ведомственного архива Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...>.

2) Истребовать необходимые для проведения судебной почерковедческой экспертизы подлинники следующих документов, в которых содержатся свободные образцы подчерка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Уральская область, Каменский район, п. Каменка:

- заявление о выдаче (замене) паспорта по форме 1П, поданное ФИО4 (на основании поданного заявления 13 отделом милиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга 24.10.2002 года выдан паспорт РФ: серия 4003 №125509).

Данное заявление по форме 1П прошу истребовать из Территориального пункта №33 УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>.

Представитель заявителя возражал против удовлетворения данного ходатайства заинтересованного лица, полагая, что на экспертизу могут быть представлены иные образцы подписей.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 66 АПК РФ, удовлетворил ходатайство налогового органа об истребовании оригиналов документов частично, а именно в части истребования:

- заявления о выдаче (замене) паспорта по форме 1П, поданное ФИО5 (до смены фамилии - ФИО6) в связи с изменением установочных данных (на основании поданного заявления 70 отделом милиции Невского района Санкт-Петербурга 03.06.2006 года выдан паспорт РФ: серия 4005 №952595) из Территориального пункта №57 УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>;

- заявления о выдаче (замене) паспорта по форме 1П, поданное ФИО4 (на основании поданного заявления 13 отделом милиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга 24.10.2002 года выдан паспорт РФ: серия 4003 №125509) из Территориального пункта №33 УФМС по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>.

Представитель налогового органа в судебном заседании поддержал поступившее в материалы дела ходатайство о вызове в судебное заседание эксперта для решения вопроса о том, какие документы, содержащие образцы подписи в качестве сравнительного материала должны быть представлены эксперту на исследование (их количество, качество, происхождение и дата выполнения с учетом смены фамилии ФИО5 в период, котором датированы спорные документы, а также оказания содействия в получении экспериментальных образцов подписи у ФИО4 и ФИО5

Представитель общества оставил разрешение данного ходатайства заинтересованного лица на усмотрение арбитражного суда.

В удовлетворении ходатайства арбитражным судом отказано в виду его ненадлежащей обоснованности.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 82 АПК РФ, с учетом мнения сторон, не возражавших против проведения экспертизы в данном экспертном учреждении, определил назначить проведение почерковедческой экспертизы в Государственном учреждении Северо-Западном региональном центре судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, расположенном по адресу: 191014, <...>.

В связи с необходимостью вызова в судебное заседания для отбора образцов подписей ФИО5 и ФИО4, а также необходимостью представления дополнительных документов дело подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 66, частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1.Рассмотрение дела отложить на марта 2010 года на час. мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № .

2.Вызвать в судебное заседание ФИО5 и ФИО4 для отбора образцов подписей, необходимых для проведения почерковедческой экспертизы.

3.Заявителю обеспечить явку в судебное заседание ФИО5 с наличием заграничного паспорта.

4.Заинтересованному лицу представить оригиналы: деклараций по налогу на прибыль и НДМС за 2006 год от ООО "Торговый Дом "МИТЛАЙН", квитанций от 31.03.2007, от 04.07.2006, от 06.06.2006 и договора №1 на оказание юридических услуг от 03.09.2008. Обеспечить явку в судебное заседание ФИО4

5.Истребовать в Межрайонной ИФНС России №16 по Санкт-Петербургу: налоговые декларации (налоговые расчеты) по налогу на прибыль ООО "Алмаз" за 1 полугодие 2006 года, 9 месяцев 2006 года, 2006 год в целом; 1 квартал 2007 года, 1 полугодие 2007 года; налоговые декларации по НДС ООО "Алмаз" за период с апреля 2006 года по май 2007 года.

6.Явка сторон обязательна.

Судья Вареникова А.О.