499/2011-13575(3)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 апреля 2011 года | Дело № | А56-5637/2010 |
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:
председательствующего Кадулина А.В.,
судей Грачевой И.Л., Сергеевой И.В.,
рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, ходатайство прокурора Ленинградской области о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 по делу № А56-5637/2010 и вопрос о принятии кассационной жалобы к производству,
установил:
Кассационная жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.01.2011 по делу № А56-5637/2010 подана прокурором Ленинградской области согласно штампу Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на кассационной жалобе 14.04.2011. Одновременно с подачей кассационной жалобы заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.
В соответствии с частью первой статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
С учетом положений статей 180, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок на подачу настоящей кассационной жалобы истек 11.03.2011. Следовательно, срок подачи жалобы пропущен.
Частью второй статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
В обоснование причин пропуска срока на кассационное обжалование прокурор указал на то, что обжалуемое постановление от 11.02.2011 поступило в прокуратуру только 24.01.2011, а в отдел по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе 15.02.2011. Как видно из материалов дела, прокурор участвовал в судебном заседании 28.12.2010, в котором объявлена резолютивная часть постановления от 11.01.2011, копия постановления направлена судом
2 | А56-5637/2010 |
апелляционной инстанции в адрес прокуратуры 17.01.2011 и получена ей 24.01.2011. Настоящая кассационная жалобы подана 14.04.2011, то есть спустя два с половиной месяца после получения прокуратурой копии постановления от 11.01.2011.
Однако внутренние организационные проблемы прокуратуры, обратившейся с кассационной жалобой, не могут быть признаны уважительными причинами пропуска срока на подачу кассационной жалобы.
При таких обстоятельствах заявленное ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы как необоснованное подлежит отклонению.
Согласно пункту 2 части первой статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь статьями 117, 276, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
о п р е д е л и л :
1. Отказать в восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
2. Кассационную жалобу возвратить заявителю.
3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа. Приложение: 1. Кассационная жалоба и приложенные к ней документы на 20 листах.
Председательствующий | А.В. Кадулин |
Судьи | И.Л. Грачева |
И.В. Сергеева |