Определение № А56-56413/08 от 05.10.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

524/2009-341419(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Глазков Е.Г.

при ведении протокола судебного заседания судьей Глазковым Е.Г.,

рассмотрев в судебном заседании 28.09.2009-05.10.2009 дело по иску:

истец Общество с ограниченной ответственностью "РТ-Коммерц"

ответчик Общество с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Бункер"

третье лицо Открытое акционерное общество "Архангельский Морской Торговый Порт"

о взыскании 844152 руб. 60 коп.

при участии

от истца: - представитель ФИО1, без доверенности

от ответчика: - представитель ФИО2, доверенность от 27.02.2009 г. № 026-09

от третьего лица: - представитель ФИО3, доверенность от 22.01.2009 № 70

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "РТ-Коммерц" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЛУКОЙЛ-Нева" о взыскании по договору поставки нефтепродуктов от 01.08.2008 № 43/08- 08-нп/301-BR-08 задолженности в размере 783 800 руб. 00 коп. и неустойки в размере 60 352 руб. 50 коп.

Ответчик возражает против удовлетворений иска.

Третье лицо заявило о согласии с иском.

По мнению третьего лица, передача нефтепродуктов с судна на судно регулируется правилами, действующими на морском транспорте, изложенными в "Инструкции по приему, хранению, отпуску на суда и контролю качества топлив и смазочных материалов на нефтебазах и складах" РД 31.27.05-99.

После перерыва в заседании ответчик представил дополнение к отзыву, согласно которому в спорном случае подлежат применению "Общие правила морской перевозки наливных грузов на судах ММФ" РД 31.11.81.38-82 (далее – Правила). По мнению ответчика, при сдаче спорного груза перевозчиком не соблюдены требования указанных Правил.

Представитель третьего лица (перевозчика) не присутствовал в заседании после перерыва. Третье лицо не уведомлено о вновь заявленных доводах ответчика.

Ответчиком заявлено ходатайство об обязании истца представить договор перевозки от 01.07.2008 № 05/П-27/08-08, в рамках которого осуществлялась доставка спорного груза.

Руководствуясь статьей 66, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 25 января 2010 года на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 214.

2. Обязать истца представить подлинник договора перевозки от 01.07.2008 № 05/П- 27/08-08,(заверенную копию в дело).

3. Обязать ответчика направить третьему лицу копию дополнительного отзыва от

05.10.2009. Доказательства отправки представить в суд.

4. Обязать истца и третье лицо представить письменное изложение позиции по делу с учетом доводов дополнительного отзыва ответчика от 05.10.2009.

5. вновь представляемые документы подать в канцелярию суда не позднее недели до заседания.

6. Явка лиц, участвующих в деле, обязательна.