Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа

город Санкт-Петербург

06 июля 2021 года . Дело № А56-56488/2021

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Е.В. Новикова,

ознакомившись с заявлением индивидуального предпринимателя Волковой Елены Евгеньевны о выдаче судебного приказа о взыскании с Ленинградского областного государственного предприятия "Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1" задолженности по договору № 28/09-2020 от 28.09.2020 в размере 90000 руб., договорной неустойки в размере 1665 руб., внедоговорной неустойки в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2087 руб. 51 коп., а также представительских расходов в размере 15000 руб. и приложенными к нему документами,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Волкова Елена Евгеньевна (далее – ИП Волкова Е.Е.) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Ленинградского областного государственного предприятия "Пригородное дорожное ремонтно-строительное управление № 1" задолженности по договору № 28/09-2020 от 28.09.2020 в размере 90000 руб., договорной неустойки в размере 1665 руб., внедоговорной неустойки в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 2087 руб. 51 коп., а также представительских расходов в размере 15000 руб.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

Арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 127.1 настоящего кодекса, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное статьей 229.2 настоящего кодекса.

ИП Волкова Е.Е. при подаче заявления о выдаче судебного приказа, заявила требование о взыскании представительских расходов в размере 15000 руб.

Взыскание судебных расходов по оплате юридических услуг в приказном производстве ограничено и не может производиться по применимым к исковому производству правилам, поскольку судебный приказ выносится судьей единолично по бесспорным требованиям, подтвержденным письменными доказательствами, без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений, а разрешение вопроса о взыскании судебных издержек на оплату услуг представителя предполагает оценку разумности заявленных требований.

Соответствующий вывод следует из положений статьи 229.6 АПК РФ, устанавливающей требования к содержанию судебного приказа, согласно которой в судебном приказе может быть разрешен вопрос о судебных расходах только в виде суммы государственной пошлины. Поскольку непосредственно в судебном приказе суд не вправе разрешать вопрос об иных судебных расходах (в частности, о судебных издержках по оплате услуг представителя), данный вопрос судом не может быть разрешен в рамках приказного производства также в порядке положений статьи 112 АПК РФ.

Указанные обстоятельства являются основанием для отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа заявителю.

Уплаченная при подаче заявления государственная пошлина подлежит возврату его подателю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

1. Отказать в принятии заявления о выдаче судебного приказа.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1800 руб., перечисленную по платежному поручению от 18.06.2020 № 97.

3. Отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

4. Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Примечание: поскольку заявление подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», заявление и приложенные к нему документы в адрес истца не направляются.

Судья Е.В. Новикова