ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-5649/18 от 31.03.2021 АС Северо-Западного округа

784/2021-18744(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего  Корабухиной Л.И., судей Александровой Е.Н., Журавлевой О.Р., 

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Нирвана» ФИО1  (доверенность от 09.01.2019), 

рассмотрев 31.03.2021 в открытом судебном заседании вопрос о возобновлении  производства по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью  «Нирвана» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 30.04.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от  28.08.2019 по делу № А56-5649/2018, 

 у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Генеральная строительная корпорация», адрес: 197046,  Санкт-Петербург, Петроградская наб., д. 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее -  Корпорация), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Нирвана»,  адрес: 197110, Санкт-Петербург, ФИО2 пр., д. 11, лит. А, пом. 2-Н, 

ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), 81 140 684 руб. 40 коп.  неустойки и 5 741 690 руб. 50 коп. штрафа по договору от 20.08.2012 № 20/08 (далее –  договор). 

Решением суда первой инстанции от 30.04.2019 исковые требования Корпорации  удовлетворены частично: с ответчика в пользу истца взыскано 69 392 117 руб. 90 коп.  неустойки и 159 738 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В  удовлетворении остальной части исковых требований отказано. 

Постановлением апелляционного суда от 28.08.2019 решение от 30.04.2019 оставлено  без изменения. 

В кассационной жалобе Общество, ссылаясь на неправильное применение судами  первой и апелляционной инстанций норм материального права и несоответствие их выводов  фактическим обстоятельствам дела, просило отменить решение от 30.04.2019 и  постановление от 28.08.2019 и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска. 

В судебном заседании, состоявшемся 29.01.2020, представитель Общества заявил  ходатайство об отмене обжалуемых судебных актов и прекращении производства по делу,  поскольку согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее –  ЕГРЮЛ) по состоянию на 02.10.2019 ответчик исключен из ЕГРЮЛ по решению Межрайонной  инспекцией Федеральной налоговой службы № 15 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция)  на основании статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной  регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», о чем свидетельствует  запись № 2187848351436, внесенная в реестр 01.11.2018. 

До рассмотрения судом округа кассационной жалобы Общества по существу  Корпорация обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением о признании недействительным решения регистрирующего органа по  внесению записи № 2187848351436 об исключении Общества из ЕГРЮЛ. Делу присвоен 

 № А56-13223/2020.


Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2020 по делу

 № А56-5649/2018 производство по кассационной жалобе Общества на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2019 и  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 по делу 

 № А56-5649/2018 приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного  суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-13223/2020. 

Вступившим в законную силу постановлением Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.02.2021 по делу № А56-13223/2020 решение Инспекции от  01.11.2018 № 22442П признано недействительным. Суд обязал Инспекцию исключить запись  о прекращении деятельности ООО «Нирвана» ГРН 2187848351436 от 01.11.2018 из ЕГРЮЛ. 

В этой связи Корпорация 10.03.2021 обратилась в суд округа с заявлением о  возобновлении производства по рассмотрению кассационной жалобы Общества. 

Определением председателя судебного состава от 30.03.2021 в соответствии с  пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ) ранее участвовавший в рассмотрении кассационной жалобы судья 

ФИО3 в связи с нахождением в очередном отпуске заменен на судью Журавлеву О.Р. 

В соответствии с пунктом 5 статьи 18 АПК РФ судебное разбирательство по  кассационной жалобе осуществлено с самого начала. 

В судебном заседании, состоявшемся 31.03.2021, представитель Общества сообщил,  что им подана кассационная жалоба на постановление Тринадцатого арбитражного  апелляционного суда от 25.02.2021 по делу № А56-13223/2020. 

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить  судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном  судебном заседании. 

Суд кассационной инстанции считает необходимым отложить судебное  разбирательство по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по кассационной  жалобе Общества, в связи с необходимостью установления и проверки указанных  обстоятельств. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа 

о п р е д е л и л :

Рассмотрение вопроса о возобновлении производства по кассационной жалобе  общества с ограниченной ответственностью «Нирвана» на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.04.2019 и постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 по делу № А56-5649/2018  отложить 

на 21 апреля 2021 года на 11 час. 00 мин. 

Рассмотрение кассационной жалобы состоится в помещении Арбитражного суда Северо- Западного округа по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4, 

зал № 7 , этаж 4 .

Председательствующий Л.И. Корабухина 

Судьи Е.Н. Александрова

О.Р. Журавлева