Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с заявлением ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Нижний Тагил Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 199397, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д.39, кв.44) о признании несостоятельным (банкротом)

установил:

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: Нижний Тагил Свердловской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 199397, Санкт-Петербург, ул. Кораблестроителей, д.39, кв.44) с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением суда от 08.08.2017 заявление ФИО1 оставлено без движения по следующим основаниям.

В нарушение требований пункта 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере, с отметкой банка о списании денежных средств, или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В нарушение требований пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве отсутствует:

- копии документов, подтверждающих право собственности гражданина на имущество, и документов, удостоверяющих исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности гражданина (при наличии) или справку об отсутствии;

- копии документов о совершавшихся гражданином в течение трех лет до даты подачи заявления сделках с недвижимым имуществом, ценными бумагами, долями в уставном капитале, транспортными средствами и сделках на сумму свыше трехсот тысяч рублей (выписка из Единого реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и справки государственных органов о наличии / отсутствии транспортных средств за три года до даты обращения в суд);

- выписка из реестра акционеров (участников) юридического лица, акционером (участником) которого является гражданин (при наличии) или справку об отсутствии;

- выданная банком справка о наличии счетов, вкладов (депозитов) в банке и (или) об остатках денежных средств на счетах, во вкладах (депозитах), выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, в банке за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом, справки об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств за трехлетний период, предшествующий дате подачи заявления о признании гражданина банкротом (при наличии), а также справка налогового органа об открытых счетах (обязательно) или справку об отсутствии;

- копия брачного договора (при наличии) или справку об отсутствии;

- копия соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления (при наличии) или справку об отсутствии;

- копия свидетельства о рождении ребенка, если гражданин является его родителем, усыновителем или опекуном (обязательно) или справку об отсутствии: при наличии несовершеннолетних детей справки Формы №7 и №9 о месте регистрации несовершеннолетних детей;

- копия паспорта в полном объеме.

В нарушение пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве заявителем не представлено доказательств внесения на депозит суда денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированное сумме вознаграждения финансового управляющего, а именно в сумме 25 000 рублей за каждую процедуру.

В нарушение пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», должник, обращаясь с заявлением о признании его банкротом, применительно к статье 38 Закона о банкротстве, не приложил доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве, при этом примерный перечень таких доказательств указан в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», в том числе актуальная выписка из реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним на дату обращения в суд.

28.08.2017 во исполнение определения суда от заявителя поступили документы, при этом обстоятельства, послужившие основанием оставления заявления без движения не устранены в полном объеме, что является основанием для продления срока оставления заявления ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) без движения.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым продлить срок оставления требования кредитора без движения по следующим основаниям:

В нарушение требований пункта 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве отсутствует:

Согласно статье 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом установлено, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37-41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения с последующим возвращением при не устранении нарушений в установленный срок.

Руководствуясь статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Продлить срок оставления заявления ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом) без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 10.10.2017 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ, в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисеhttp://kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>.

Судья Ю.Э. Кулаковская

(дело находится в производстве судьи Роговой Ю.В.)