Определение № А56-56693/09 от 31.08.2009 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3476/2009-291605(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1,

рассмотрев заявление Immofinanz Corporate Finance Conculting GmbH о приостановлении исполнительного производства

по делу по иску

Истец: Immofinanz Corporate Finance Conculting GmbH

Ответчик: № 1 - ГУП "Санкт-Петербургский институт по проектированию предприятий торговли и общественного питания "Торгпроект", № 2 - ООО "Маркон"

третье лицо Калининский районный отдел УФССП по Санкт-Петербургу

об освобождении имущества от ареста

установил:

Immofinanz Corporate Finance Conculting GmbH обратилось в арбитражный суд Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к ГУП «Санкт-Петербургский институт по проектированию предприятий торговли и общественного питания «Торгпроект» и ООО «Маркон» об освобождении от ареста земельного участка, находящегося по адресу: Санкт – Петербург, пр. Маршала Блюхера, д. 4, корп. 3, лит. М, кадастровый номер 78:10:5122Б:39, принадлежащий ООО «Маркон».

Данное исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

Одновременно с иском в суд поступило ходатайство истца о приостановлении исполнительного производства № 3/1/19472/35/2009 до вынесения судебного акта по заявленным требованиям.

Из приложенных документов невозможно сделать вывод о том, в чьем производстве находится данное исполнительное производство.

В соответствии со статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса РФ приостановление исполнительного производства не относится к обеспечительным мерам.

Однако, согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 39 Федерального закона от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предъявление иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу, является безусловным основанием к приостановлению исполнительного производства полностью или частично.

Статьей 327 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что заявление о приостановлении исполнительного производства рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 324 Арбитражного процессуального кодекса.

Согласно статье 45 Федерального закона «Об исполнительном производстве» приостановление и прекращение исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного арбитражным судом, производятся тем же арбитражным судом или арбитражным судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

В связи с указанными обстоятельствами заявителю необходимо представить копию постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства для определения подсудности рассмотрения заявления о приостановлении исполнительного производства.

На основании изложенного и применительно к правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

определил:

Оставить без движения заявление Immofinanz Corporate Finance Conculting GmbH о приостановлении исполнительного производства.

Обязать заявителя в срок до 29 сентября 2009 года включительно представить в канцелярию суда копию постановления о возбуждении исполнительного производства, а также иные документы для определения подсудности