ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-56697/2018 от 24.05.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления о выдаче судебного приказа

город Санкт-Петербург

24 мая 2018 года . Дело № А56-56697/2018

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

А.А. Коросташов,

ознакомившись с заявлением государственного учреждения - управление пенсионного фонда Российской Федерации в Невском районе Санкт-Петербурга о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Северплюс" о взыскании финансовых санкций в размере 500 руб. за непредставление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за апрель 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

В силу пункта 3 части 2 статьи 229.3 АПК РФ в заявлении о выдаче судебного приказа должно быть указано наименование должника, место нахождения, ИНН, ОГРН.

В заявлении в качестве должника указано общество с ограниченной ответственностью "Северплюс" (ОГРН <***>).

Однако согласно общедоступным сведениям ЕГРЮЛ данное лицо прекратило деятельность (исключено из ЕГРЮЛ 09.04.2018).

Таким образом, взыскателем нарушены требования к форме и содержанию заявления, что в силу части 1 статьи 229.4 АПК РФ является основанием для возвращения заявления о выдаче судебного приказа заявителю.

Руководствуясь статьями 184, 185 и 229.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Возвратить заявление о выдаче судебного приказа его подателю.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Приложение:

Заявление подано в электронном виде.

Судья А.А. Коросташов