Определение № А56-56827/10 от 31.01.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

453/2011-28086(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть определения объявлена 26 января 2011 года.
Определение в полном объеме изготовлено 31 января 2011 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абиловой М.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец ООО "Холлидей Пигментс"

ответчик ОАО "Бумажная фабрика "Коммунар"

о взыскании 1090775,9 руб.

при участии

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 29.11.2010

от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 11.01.2010

(после перерыва не явился)

установил:

ООО «Холлидей Пигментс» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Бумажная фабрика «Коммунар» (далее - Ответчик) задолженности в размере 1.047.815,90 руб. за поставленный товар, а также 42.960,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 1.090.775,90 руб.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса об уменьшении исковых требований и просит взыскании с ответчика 847 815,90 руб. основного долга, 42 960,00 руб. неустойки, 20 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя. Уточнения судом приняты. Заявление об увеличении исковых требований принято в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонами в судебном заседании от 19.01.2010 представлено Мировое соглашение и заявлено ходатайство об утверждении достигнутого между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу.

В судебном заседании от 19.01.2010 объявлен перерыв. После объявленного перерыва судебное заседание возобновлено 26.01.2010.

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела. В соответствии со статьей 156 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика.

Проанализировав Мировое соглашение, оценив материалы дела, суд пришел к выводу, об утверждении представленного мирового соглашения в редакции сторон.

В части не противоречащей закону мировое соглашение, достигнутое сторонами по делу, подлежит утверждению судом, а производство по делу – в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращается.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 150, 151Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Холлидей Пигментс» и ОАО «Бумажная фабрика «Коммунар» в следующей редакции:

ООО «Холлидей Пигментс», адрес:196084. Санкт-Петербург, ул. Киевская, дом 6, литер Б, далее - Сторона№1, и

ОАО «Бумажная фабрика «Коммунар», адрес: 188320, <...> далее - Сторона №2,

являющиеся Сторонами по Делу А56-56827/2010, рассматриваемому в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в соответствии со статьями 139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска, заключили, настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1) По настоящему Мировому соглашению Сторона №2 принимает на себя

обязательство по оплате Стороне №1 суммы долга и издержек в следующем

порядке:

-100 000,00 руб. - до 30.01.2011;

-401 723,90 руб. – до 27.02.2011.

Всего: 501 723,90 руб. Указанная сумма включает в себя расходы по оплате

госпошлины и стоимость услуг представителей в размере 30 000,00 руб.

2) При условии выполнения Стороной №2 условий, изложенных в пункте 1

настоящего мирового соглашения, Сторона №1 отказывается от всех своих

исковых требований, включая все возможные иные издержки связанные с

разрешением возникшего спора.

3) Стороны договорились, что при условии просрочки выполнения Стороной №2

любого из платежей, изложенных в пункте 1 настоящего Мирового соглашения

более чем на 10-ть дней, Сторона 1 в процессе исполнительного производства по

правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации взыскивает также в следующем порядке суммы:

-157 172,39 руб. за услуги по Договору об оказании коллекторских услуг

№19/10/2010 от 19.10.2010;

-91232,00 руб. в качестве неустойки за просрочку платежа.

Всего: 248 404,39 руб.

4) При условии исполнения Сторонами обязательств предусмотренных пунктами 1-

3 настоящего Мирового соглашения- - информация, которая закреплена обеими

Сторонами настоящим Мировым соглашением будет являться коммерческой

тайной конфиденциального характера. Юрисдикция Сторон настоящего

Мирового соглашения регламентирована и распространяется в соответствии с

Конституцией РФ, Федеральным законом от 29.07.2004г. №98-ФЗ «О

коммерческой тайне», Указом Президента РФ от 06.03.1997 №188 «Об

утверждении перечня сведений конфиденциального характера», Уголовным

кодексом РФ, и другими действующими законодательными актами. В слчае

разглашения одной из сторон информации, являющейся коммерческой тайной

конфиденциального характера, другая Сторонам имеет право возместить убытки,

понесенные в связи с разглашением или использованием этой информации.

5) Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному

исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого

арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

6) Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не

противоречит закону.

Прекратить производство по делу.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.