Определение № А56-57142/12 от 17.01.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

454/2014-13734(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Председатель Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

области ФИО1,

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая

компания «Бюро имущественных операций» об ускорении рассмотрения дела

по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бюро имущественных отношений»

к закрытому акционерному обществу «Скороход-ВС»

третье лицо: ФИО2

о взыскании 1 476 200 руб. задолженности по арендной плате по договору от

07.02.2012 № СК-Ж-11/108, 536 000 руб. арендной платы за период просрочки возврата арендованного имущества, 825 330 руб. неустойки за просрочку возврата имущества

обязании освободить нежилые помещения

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бюро имущественных операций» (далее – Компания) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - закрытому акционерному обществу «Скороход-ВС» (далее – Общество) о взыскании 2 837 530 руб., в том числе 1 476 200 руб. задолженности по арендной плате по договору от 07.02.2012 № СК-Ж-11/108 субаренды недвижимого имущества за период с 01.06.2011 по 01.05.2012, 536 000 руб. арендной платы за период просрочки возврата арендованного имущества с 01.05.2012 по 31.08.2012, 825 330 руб. неустойки за просрочку возврата имущества за тот же период; обязании освободить нежилые помещения общей площадью 1932,9 кв. м, расположенные по адресу: 196084, Санкт- Петербург, Заставская ул., д. 33, лит. БА.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.03.2013 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2013 данное решение оставлено без изменения.

30.09.2013 компания обратилась в суд с заявлением о наложении судебного штрафа на конкурсного управляющего Общества за неисполнение решения от 01.03.2013.

Письмом от 04.10.2013 суд уведомил истца о том, что заявление о наложении судебного штрафа будет рассмотрено после возвращения материалов дела из суда кассационной инстанции.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.11.2013 решение суда первой инстанции от 01.03.2013 и постановление апелляционного суда от 18.06.2013 в части взыскания 825 330 руб. неустойки (штрафа)

за просрочку возврата арендованного имущества отменено, дело в этой части передано на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области; в остальной части решение от 01.03.2013 и постановление от 18.06.2013 оставлены без изменения.

Из Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа в суд первой инстанции дело № А56-57142/2012 поступило 28.11.2013.

Определением суда от 03.12.2013 судебное заседание было назначено на 23 января 2014 года на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 112.

В суд 10.01.2014 поступило заявление ООО «Управляющая компания «Бюро имущественных операций» об ускорении рассмотрения дела, в обосновании которого оно ссылается длительные сроки рассмотрения заявления о наложении судебного штрафа.

В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.

Определением от 15.01.2014 судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа назначено на 23 января 2014 года на 11 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 50/52, зал № 112.

Принимая во внимание, что судебное заседание по рассмотрению вопроса о наложении судебного штрафа назначено, определение суда изготовлено и опубликовано на сайте суда в сети Интернет, оснований для удовлетворения заявления об ускорении рассмотрения дела не имеется.

Руководствуясь статьями 6.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бюро имущественных операций» об ускорении рассмотрения дела № А56-57142/2012 отказать.