973/2012-288227(1)
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения
г. Санкт-Петербург | |
31 августа 2012 года | Дело №А56-57217/2011 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Черемошкина В.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Научно-производственное объединение "Цифровые телевизионные системы"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2012 по делу № А56-57217/2011 (судья Константинова Е.В.), принятое
по иску ОАО "Научно-производственное объединение "Цифровые телевизионные системы"
к ЗАО "Эталон-Вест"
о взыскании в равных долях 15 777 059 руб. 21 коп. убытков и 1 182 218 руб. 72 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
открытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Цифровые телевизионные системы" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2012 по делу № А56-57217/2011.
Подателем жалобы заявлено ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы.
Согласно пояснениям заявителя апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции первоначально подана 21.03.2012, то есть в срок, установленный действующим законодательством, однако в связи с непредставлением доказательств своевременной подачи апелляционной жалобы, указанная жалоба определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 возвращена.
Подателем жалобы вместе с ходатайством о восстановлении срока апелляционному суду представлен реестр Управления специальной связи по Калининградской области, согласно которому первоначальная апелляционная
жалоба истца направлена с соблюдением предусмотренных процессуальных сроков на обжалование решения суда.
В соответствии с частью 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что заявитель документально обосновал заявленное ходатайство, апелляционный суд находит его подлежащим удовлетворению.
В то же время, при рассмотрении представленных документов, апелляционным судом установлено, что податель жалобы представил копию платежного поручения № 99778 от 21.03.2012. При этом в указанном платежном поручении отсутствует отметка о списании денежных средств со счета плательщика. Кроме того представленное платежное поручение не заверено печатью банка и не содержит подписи ответственного сотрудника банка.
При указанных обстоятельствах апелляционный суд полагает, что подателем жалобы не исполнены требования пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-16480/2012) оставить без движения.
Предложить ОАО "Научно-производственное объединение "Цифровые телевизионные системы" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 05 октября 2012 года (включительно).
2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу,
подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
- телефон справочной службы <***>.
Судья | В.В. Черемошкина |
2 А56-57217/2011
3 А56-57217/2011