Определение № А56-57224/2013 от 24.04.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении жалобы без движения

г.Санкт-Петербург

24 апреля 2018 года. Дело № А56-57224/2013-жалоба 1

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Муха Т.М., ознакомившись с жалобой АО «Оборонэнергосбыт» по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Энергосфера» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.09.2013 по заявлению Должника возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Энергосфера» (далее – Должник, Общество).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2013 заявление Должника признано обоснованным, в отношении ООО «Энергосфера» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.06.2014 ООО «Энергосфера» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

13.04.2018 в арбитражный суд поступила жалоба АО «Оборонэнергосбыт», в которой заявитель просит признать незаконным бездействие конкурсного управляющего ООО «Энергосфера» ФИО1, выразившееся в не представлении кредитору запрашиваемых сведений:

- о банковских выписках за год, за полгода за один месяц до даты принятия определения о введении процедуры банкротства;

- об информации о текущих обязательствах Должника;

- о предоставлении отчетов об использовании денежных средств с приложением документов, подтверждающих указанные в них сведения;

и обязать конкурсного управляющего предстаивть указанные документы.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Между тем, заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно: отсутствуют доказательств направления копии жалобы в СРО и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Санкт-Петербургу.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (статья 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

определил:

1. Заявление АО «Оборонэнергосбыт» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 24 мая 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (пункт 4 статьи 44 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Муха Т.М.