Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Вареникова А.О., рассмотрев заявление Администрации Муниципального образования "Бугровское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области об отмене обеспечения иска

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ИКЕА МОС (Торговля и недвижимость)" (далее – истец, Комитет) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с иском к Администрации Муниципального образования "Бугровское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области, обществу с ограниченной ответственностью "Блу Хаус", закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Петростройкомплект", обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная энергоресурсная компания" об обязании прекратить осуществлять работы по строительству автомобильных дорог на следующих земельных участках:

-Земельный участок площадью 400 000 кв.м. под кадастровым номером 47:07:0719001:81, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский муниципальный район, западнее пос. Бугры, пересечение КАД (кольцевой автомобильной дороги) и автодороги Санкт-Петербург-Скотное;

-Земельный участок площадью 194 345 кв.м. под кадастровым номером 47:07:0719001:154, расположенный по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, массив Корабсельки, уч. № 5КП-10.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением суда от 01.09.2015 приняты меры по обеспечению иска в виде запрета до 14 октября 2015 года Администрации Муниципального образования "Бугровское сельское поселение" Всеволожского муниципального района Ленинградской области, обществу с ограниченной ответственностью "Блу Хаус", закрытому акционерному обществу "Торговый дом "Петростройкомплект", обществу с ограниченной ответственностью "Северо-Западная Энергоресурсная компания" осуществлять работы по строительству автомобильных дорог на следующих земельных участках:

В суд поступило заявление Администрации об отмене обеспечения иска. В обоснование ходатайства Администрация ссылается на то, что остановленные работы по строительству дороги выполнялись ЗАО «ПетроСтройКомплект» в соответствии с разрешением на строительство № RU47504302-63/2015 от 08 мая 2015 года на участке дороги общего пользования, расположенной в красных линиях, обозначенных проектом планировки территории и проектом межевания территории восточнее пересечения КАД вокруг Санкт-Петербурга и автомобильной дороги от Санкт-Петербурга через Приозерск, Сортавалу до Петрозаводска, в районе массива Корабсельки Бугровского сельского поселения. Указанные проекты планировки и межевания утверждены Постановлением администрации МО «Бугровское сельское поселение» № 85 от 23.04.2012 г. Строительство велось в соответствии с генеральной транспортной схемой юго-западной части д.Порошкино, разработанной по поручению Путина В.В. № ВП-П9-690 от 20.01.2010 года, и согласованной всеми заинтересованными лицами, включая ООО «ИКЕА-МОС (Торговля и Недвижимость)» - в рамках подготовки документации по планировке территории. Участие ООО «ИКЕА МОС (Торговля и недвижимость)» в разработке ППТ и ПМ подтверждается письмом ООО «ИКЕА МОС (Торговля и недвижимость)» от 24.02.2010 года (исх. № П/39- 10/02).

Более того, вышеуказанная дорога является единственным подъездом к электрической подстанции ПС 110/ЮкВ № 98 «Мега-Парнас», обеспечивающей основное электроснабжение объектов капитального строительства социально-бытового, жилого и коммерческого назначения на территории в районе массива Корабсельки и вывод данной дороги из эксплуатации может привести к ситуациям, угрожающим жизни и здоровью жителей поселения. Остановка строительства произошла в тот момент времени, когда выполнялись работы по укладке водопропускной трубы у транспортного кольца № 1, при этом выкопанный и замороженный строительством котлован преградил любые подъезды к указанной подстанции.

Принимая во внимание наступающий осенне-зимний период, а также важность обеспечения бесперебойной эксплуатации подстанции, Администрация просит отменить обеспечительные меры принятые определением арбитражного суда от 01.09.0215.

В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в дальнейшем – АПК РФ) обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.

Рассмотрев ходатайство Администрации, принимая во внимание существенность и социальную значимость спорного объекта, суд считает, что принятые обеспечительные меры подлежат отмене.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 01.09.2015.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья Вареникова А.О.