Гражданский кодекс часть 1

при участии
от истца: представитель Якимович И.К. по доверенности от 15.04.2016 № 1;
от ответчика: представитель Фаизова Ю.И. по доверенности от 31.05.2017;
от третьего лица: представитель не явился (извещен);

установил:

ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "СИГМА ПОЛИС" о взыскании 788 000 руб. штрафа и 18 760 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 03.08.2017 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании от 04.10.2017, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

По ходатайству ответчика, для сверки расчетов, судебное заседание было отложено.

В судебном заседании 22.11.2017, при наличии возражений со стороны истца, в порядке ст. 51 АПК РФ судом удовлетворено ходатайство ответчика о привлечении к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО1, в связи с чем, судебное заседание было отложено.

В судебном заседании 13.12.2017 ответчик заявил о фальсификации доказательств: договора № 280 от 29.09.2014, дополнительного соглашения № 13 от 04.03.2016, акта приема-передачи № 2015/13261 от 20.10.2015, доверенности, выданной от имени ООО «А Плюс Страхование» на Успенского Д.А.

В целях проверки заявления о фальсификации доказательств, заявил ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы, проведение которой предложил одной из следующих экспертных организаций: ООО «Партнерство Экспертов Северо-Запада» (195027, Санкт-Петербург, ул. Магнитогорская д. 30, оф. 810, тел. <***>), ООО «Альянс Судебных Экспертов» (194044, Санкт-Петербург, Пироговская наб. д. 5/2 пом. 1-Н, тел. <***>), АНО «Центр Научных Исследований и Экспертизы» (191023, Санкт-Петербург, пер. Крылова д. 5, лит. Б, тел. <***>). Перед экспертом предложил поставить следующие вопросы:

В порядке ст. 161 АПК РФ представитель ответчика был предупрежден об уголовно-правовых последствия заявления о фальсификации доказательств.

Истец возражал против исключения спорных документов из числа доказательств по делу, пояснив, что перечисленные выше документы подписывались путем обмена.

Заявление о фальсификации судом принято к рассмотрению.

Для предоставления ответчиком документов для проверки заявления о фальсификации доказательств, судебное заседание было отложено.

В судебном заседании 24.01.2018 ответчик поддержал ходатайство о назначении экспертизы в целях проверки заявления о фальсификации доказательств. Представил подлинные документы в качестве свободных образцов подписи ФИО1

Ответчик представил письменные возражения на заявление о фальсификации доказательств.

В порядке ст. 82 АПК РФ судом рассмотрено и удовлетворено ходатайство ответчика о назначении почерковедческой экспертизы.

Истцу было предложено в срок до 28.01.2018 в адрес суда представить кандидатуры экспертных организаций и вопросы, подлежащие разрешению экспертом.

Однако, по состоянию на 30.01.2018 со стороны истца не поступило предложений относительно кандидатур экспертных организаций и вопросов.

С учетом мнения сторон судом принято решение перед экспертом поставить вопрос в следующей редакции:

По ходатайству ответчика судом выбраны следующие экспертные организации, которым может быть поручено производство экспертизы: ООО «Европейский центр судебных экспертов» (191011, Санкт-Петербург, Итальянская <...>-Н,

тел/факс 571-07-71, 715-57-09), ООО «Центр судебной экспертизы» (193144, Санкт- Петербург, ул. 8-я Советская, д. 37-39, офис 1, тел. 320-31-12), ООО «Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа» (191014, Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 21, тел. 577-38-97, 577-34-20).

В связи с заявленным ходатайством о назначении экспертизы и в целях обеспечения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, суд на основании требований статей 82 и 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым предложить руководителям ООО «Европейский центр судебных экспертов» (191011, Санкт-Петербург, Итальянская <...>- Н, тел/факс <***>, 715-57-09), ООО «Центр судебной экспертизы» (193144, Санкт- Петербург, ул. 8-я Советская, д. 37-39, офис 1, тел. <***>), ООО «Центр судебных экспертиз Северо-Западного округа» (191014, Санкт-Петербург, ул. Некрасова, д. 21, тел. <***>, 577-34-20), ООО «Партнерство Экспертов Северо-Запада» (195027, Санкт-Петербург, ул. Магнитогорская д. 30, оф. 810, тел. <***>), ООО «Альянс Судебных Экспертов» (194044, Санкт-Петербург, Пироговская наб. д. 5/2 пом. 1-Н, тел. <***>), АНО «Центр Научных Исследований и Экспертизы» (191023, Санкт- Петербург, пер. Крылова д. 5, лит. Б, тел. <***>) представить кандидатуры экспертов, которым может быть поручено проведение экспертизы с представление документов, подтверждающих их образование, специальность, стаж работы и занимаемую должность, срок проведения экспертизы, размер вознаграждения, причитающийся эксперту или экспертному учреждению.

Для установления возможности производства по экспертизе, судебное заседание было отложено.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Выполнена ли подпись генерального директора ООО "Сигма Полис" ФИО1 на договоре № 280 от 29.09.2014 (страница 10 договора), Дополнительном соглашении № 13 от 04.03.2016 г. (страницы 1-3), доверенности, выданной от имени ООО «А Плюс Страхование» на ФИО2 самим ФИО1 или выполнена иным лицом, в том числе с подражанием подписи, а также одним или разными лицами выполнены в договоре № 280 от 29.09.2014 (страница 10 договора), Дополнительном соглашении № 13 от 04.03.2016 г. (страницы 1-3), доверенности, выданной от имени ООО «А Плюс Страхование» на ФИО2?

6) АНО «Центр Научных Исследований и Экспертизы» (191023, Санкт-Петербург,

пер. Крылова д. 5, лит. Б, тел. <***>),

которым в срок до 10.02.2018 в адрес суда представить ответы о возможности

проведения экспертизы.

Судья Е.В. Кожемякина