ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-57609/11 от 14.06.2012 АС Северо-Западного округа

677/2012-22523(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИНЯТИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ К ПРОИЗВОДСТВУ

14 июня 2012 года

Дело № А56-57609/2011

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе:

председательствующего Кирейковой Г.Г.,

судей Ломакина С.А., Никитушкиной Л.Л.,

рассмотрев в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле, кассационную жалобу муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 9 комбинированного вида» (188230, <...>; ОГРН <***>) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.03.2012 по делу № А56-57609/2011, с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы установил, что кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно с подачей кассационной жалобы муниципальным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 9 комбинированного вида» (далее – Учреждение) подано ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.

Срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта (часть 2 статьи 276 АПК РФ).

Изучив причины пропуска срока подачи кассационной жалобы, суд кассационной инстанции считает ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежащим удовлетворению.

Приложенный к кассационной жалобе чек-ордер от 06.06.2012 об уплате 2000 руб. не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины по кассационной жалобе.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия, которое в данном случае определяется местом нахождения Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа.

Следовательно, в платежном документе, подтверждающем факт уплаты государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Северо-Западного


2

А56-57609/2011

округа, в качестве получателя средств должно быть указано УФК по городу Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 7 по Санкт-Петербургу), его номер счета, реквизиты и банк получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, г. Санкт-Петербург.

Подробная информация о реквизитах для перечисления государственной пошлины содержится на сайте Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа по адресу: http://fasszo.arbitr.ru, в разделе «арбитражный процесс».

В представленном подателем кассационной жалобе чеке-ордере в графе «получатель платежа» указано «УФК по Санкт-Петербургу (Межрайонная ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу)», а также реквизиты этого получателя.

При таких обстоятельствах платежный документ – чек-ордер от 06.06.2012 на уплату 2000 руб. - как не подтверждающий оплату государственной пошлины, подлежит возврату подателю кассационной жалобе с сопроводительным письмом и справкой на возврат платежного документа, содержащей указание на несовершение по этому документу юридически значимых действий.

Учреждению надлежит представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо- Западного округа до 24.07.2012 доказательства уплаты госпошлины по месту совершения юридически значимого действия.

Руководствуясь статьями 117, 276 и 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

1. Ходатайство муниципального дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № 9 комбинированного вида» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.

2. Принять кассационную жалобу от 06.06.2012

№ без номера

к производству.

3. Назначить рассмотрение кассационной жалобы в судебном заседании арбитражного суда

на 31.07.2012

на 11 час. 00 мин.

в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Якубовича, дом 4

зал № 4 , этаж 4 .

4. Подателю кассационной жалобы надлежит представить непосредственно в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа до 24.07.2012 доказательства уплаты госпошлины.

Председательствующий

Г.Г. Кирейкова

Судьи

С.А. Ломакин

Л.Л. Никитушкина

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

- телефон справочной службы <***>;

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону <***> с 10.00 до 13.00.