Определение № А56-57845/2021/Т от 05.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без движения

г.Санкт-Петербург

05 августа 2022 года. Дело № А56-57845/2021/тр.6

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Ю.В. Рогова(в порядке взаимозаменяемости),

ознакомившись с заявлением ООО «Дубрава» (194044, Санкт-Петербург, ул. Комиссара ФИО1, д.11Д, пом. 4-Н офис 321; ИНН <***>, ОГРН <***>)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Геостройкомплект» (194044, Санкт-Петербург, ул. Комиссара ФИО1, д. 11 лит. Д, пом. 4-Н за №21, офис 323; ИНН <***>, ОГРН <***>),

установил:

в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Геостройкомплект» (далее - должник), возбужденное 09.07.2021 по заявлению ООО «Профит».

Определением арбитражного суда от 19.10.2021 (резолютивная часть объявлена 19.10.2021) заявление ООО «Профит» признано обоснованным, в отношении ООО «Геостройкомплект» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 30.10.2021 №199.

Решением арбитражного суда от 10.04.2022 (резолютивная часть объявлена 05.04.2022) должник признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО2

Сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 16.04.2022 №67.

В арбитражный суд 21.06.2022 поступило (направлено почтой 16.06.2022) заявление ООО «Дубрава» (далее – кредитор) о включении требования в общем размере 28 191,60 рублей пеней в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 23.6.2022 заявление оставлено без движения ввиду отсутствия следующих документов и сведений:

- документов, подтверждающих обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования – договор аренды помещения от 24.06.2019, основания оплаты за третье лицо (письма, обращения), платежные поручения и прочее (пункт 3 части 1 статьи 126 АПК РФ);

- копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя (пункт 4части 1 статьи 126 АПК РФ);

- документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления (пункт 5 части 1 статьи 126 АПК РФ);

- выписки из государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения заявителя и должника и или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд (пункт 9 части 1 статьи 126 АПК РФ), поскольку выписка на кредитора представлена не в полном объеме.

27.07.2022 в арбитражный суд от кредитора поступили дополнительные документы.

Учитывая, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены не в полном объеме, а именно отсутствуют:

- документы, подтверждающих обстоятельства, на которых кредитор основывает свои требования – договор аренды помещения от 24.06.2019, основания оплаты за третье лицо (письма, обращения);

- документы, подтверждающие полномочия генерального директора на подписание заявления, а именно устав Общества, регламентирующий его полномочия и приказ о вступлении на должность.

Для устранения вышеуказанных обстоятельств заявление подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1. Заявление кредитора оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, обеспечив поступление указанных документов в суд в срок до 05.09.2022.

3. Применительно к части 4 статьи 128, статье 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, части 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в срок не позднее следующего дня после истечения срока, установленного пунктом 2 определения.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области www.spb.arbitr.ru, на сервисе http://kad.arbitr.ru, а также по телефону <***>.

Судья Рогова Ю.В.

(Дело находится в производстве судьи Тарасовой М.В.)