441/2011-299303(1)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | ||
об исправлении опечатки | ||
г.Санкт-Петербург | ||
12 сентября 2011 года. | Дело № А56-57884/2010 |
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жарук М.А, рассмотрев в судебном заседании дело по ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг», ЗАО «С.Б.А. Продакшн»
ответчик ООО «В Контакте»
о взыскании компенсации за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности
без вызова сторон
установил:
Закрытое акционерное общество «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг» (далее – ЗАО «С.Б.А. Мьюзик Паблишинг») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «В Контакте» (далее – ООО «В Контакте») о взыскании 850 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на следующие музыкальные произведения: «Когда уйдешь», «Фотоальбом», «Кроме тебя», «Слезы-вода», «Не исчезай», «Где ты?» в исполнении группы Инфинити и «Сантиметры дыхания», «Странница», «Весна», «Портрет», «Мой рай», «Дорога», «Чужой», «Любовь – это яд», «Знаешь ли ты», «Не отдам», «Птицы» в исполнении ФИО2
Определением суда от 01.12.2010 настоящее дело объединено с делом № А56- 57850/2010, в рамках которого рассматриваются исковые требования закрытого акционерного общества «С.Б.А. Продакшн» (далее – ЗАО «С.Б.А. Продакшн») о взыскании с ответчика 300 000 руб. компенсации за нарушение смежных прав на фонограммы следующих музыкальных произведений: «Когда уйдешь», «Фотоальбом», «Кроме тебя», «Слезы-вода», «Не исчезай», «Где ты?» в исполнении группы Инфинити.
Определением суда от 31.08.2011 по настоящему делу назначена судебная комиссионная компьютерно-техническая экспертиза, проведение которой поручено комиссии экспертов составе ФИО3, ФИО4, ФИО5.
При изготовлении определения была опущена опечатка в фамилии эксперта ФИО3.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку исправление допущенной в определении суда от 31.08.2011 опечатки, не изменяет его содержания, указанная опечатка подлежит исправлению в соответствии с правилами статьи 179 АПК РФ.
2 | А56-57884/2010 |
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Исправить опечатки, допущенные в абзаце 7 на странице 2 и в резолютивной части определения суда от 31.08.2011. Вместо фамилии эксперта «Струченков» читать «Стученков».
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья | ФИО1 |