Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев ходатайство ФИО1 об исправлении опечаток, допущенных в постановлении Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2019 по делу № А56-58195/2017,

у с т а н о в и л:

при изготовлении постановления Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2019 по делу № А56-58195/2017 на странице один в седьмом абзаце неверно указан заявитель обособленного спора. На странице два в девятом абзаце вместо предложения «ФИО1 и ее представитель возражали против их удовлетворения, а представитель финансового управляющего ФИО2 оставил разрешение кассационных жалоб на усмотрение суда» ошибочно указано, что «ФИО1, ее представитель и представитель финансового управляющего ФИО2 возражали против их удовлетворения».

Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Исправление указанных описок не влияет на существо вынесенного постановления и не изменяет его содержания.

Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа

о п р е д е л и л:

Внести исправления в постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.10.2019 по делу № А56-58195/2017, а именно: на странице один в седьмом абзаце вместо предложения «Заявление финансового управляющего удовлетворено» следует читать «Заявление ФИО1 удовлетворено», а на странице два в девятом абзаце вместо предложения «ФИО1, ее представитель и представитель финансового управляющего ФИО2 возражали против их удовлетворения» следует читать «ФИО1 и ее представитель возражали против их удовлетворения, а представитель финансового управляющего ФИО2 оставил разрешение кассационных жалоб на усмотрение суда».

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Председательствующий

М.В. Трохова

Судьи

А.А. Боровая

К.Г. Казарян