Гражданский кодекс часть 1

по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Можга Удмуртской Респ., адрес: 193230, <...>, стр. 3, кв. 513; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

при участии:

должника ФИО1 лично (паспорт)

финансового управляющего ФИО2 по паспорту (онлайн),

установил:

ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.03.2023, резолютивная часть которого объявлена 29.03.2023, ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

Публикация сведений о введении в отношении должника процедуры реализации имущества размещена в газете «Коммерсантъ» от 08.04.2023.

В настоящем заседании рассматривается отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовый управляющий отчиталась в проделанной работе, представила ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина, в связи проведением мероприятий по формированию конкурсной массы.

Возражений против продления срока реализации имущества гражданина от лиц, участвующих в деле и арбитражном процессе о несостоятельности (банкротстве) не поступило.

Рассмотрев и оценив представленные в обоснование ходатайства документы, обозрев материалы настоящего дела, Арбитражный суд установил, что ходатайство подлежит удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока, установленного судом.

Судом установлено, что срок процедуры реализации имущества истекает, однако отведенного времени не достаточно для завершения мероприятий процедуры банкротства.

Необходимость продления процедуры реализации имущества гражданина, финансовый управляющий мотивировал проведением мероприятий по формированию конкурсной массы (не все сведения о доходах получены, в том числе от налогового органа, от работодателя должника).

Из пояснений финансового управляющего следует, что 17.11.2023 года ею в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области направлено ходатайство об истребовании у работодателя ООО «Керамогрес» сведений о доходах должника за 3 года и способах получения заработной платы, в связи с тем, что направленный запрос по адресу работодателя вернулся, не полученным. Данное Ходатайство удовлетворено (Определение от 08.02.2023 года), однако до сегодняшнего дня затребованные сведения не поступили.

Финансовым управляющим у должника была затребована справка 2-НДФЛ за 2023 г. Ранее данные сведения были не доступны финансовому управляющему, поскольку работодатель данные сведения от работодателя не получил. Сверив данные справки 2-НДФЛ и денежных сумм поступающих на счет должника в качестве заработной платы, было установлено, что расхождение составляет 20 000 рублей ежемесячно. В переписке по электронной почте должник пояснил, что непосредственно перед подачей заявления на банкротство он оформил займ у работодателя и работодатель ежемесячно удерживает у должника денежные средства в счет погашения займа.

При этом должник скрыл данные обстоятельства от финансового управляющего, не указал он также в списке кредиторов своего работодателя, не уведомил его как кредитора при подаче заявления не банкротство. В предоставлении договора займа финансовому управляющему отказал.

Финансовый управляющий направил запрос в адрес должника, и просил предоставить : договор займа с работодателем заключенный в конце 2022 года на сумму 360 000 рублей; все платежные документы по возврату суммы займа (квитанции к ПКО, иные); расчетные листы по начисленной и выплаченной заработной плате с отражением сумм удержаний (согласно п. 1 ст. 136 ТК РФ).

Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений, извещение вручено должнику 04.02.2024 года, однако он до сих пор не получил запрос.

Также, работодателю ООО «Кермогресс» 31.01.2023 года как кредитору было направлено уведомление о признании должника банкротом с разъяснением его прав на включение в РТК, а также запрошены следующие сведения: копия договора займа со ФИО1; платежные документы подтверждающие периодичность и размер удержаний в рамках договора займа Указано незамедлительно прекратить все удержания из заработной платы ФИО1 и в добровольном порядке вернуть денежные суммы удержанные у должника по договору займа.

Письмо получено 07.02.2024 года, однако до сегодняшнего дня сведения не предоставлены, требование о возврате денежных средств не исполнено. По мнению управляющего, без получения указанных сведений в полной мере невозможно проанализировать действия должника и сделку с целью ее дальнейшего оспаривания.

Таким образом, на дату судебного заседания конкурсная масса не сформирована, расчеты с кредиторами не произведены, что в свою очередь объективно препятствует завершению процедуры реализации имущества гражданина.

На основании изложенного, арбитражный суд пришел к выводу, что финансовым управляющим представлены материалы, подтверждающие наличие оснований к продлению срока процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника. В связи с этим ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 147, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на один месяц до 29.03.2024 г.

Рассмотрение отчета финансового управляющего по итогам процедуры реализации назначить на 17 апреля 2024 года на 11 час. 27 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул.Смольного, дом 6, зал №2005.

За пять дней до судебного заседания финансовому управляющему представить: отчеты о проделанной работе, о формировании и расходовании конкурсной массы в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Пригласить в судебное заседание: финансового управляющего, должника, представителей уполномоченного органа и органа по контролю (надзору), известных суду кредиторов. Явку финансового управляющего признать обязательной.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня вынесения

Судья Новоселова В.Л.