Определение № А56-58432/11 от 02.11.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3546/2011-368646(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52, www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1, ознакомившись с исковым заявлением Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный Центр «АРТ-МАСТЕР» (далее – ООО «СЦ «АРТ-МАСТЕР») о ликвидации юридического лица,

установил:

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

В нарушение пунктов 4 и 9 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению истца не приложена копия свидетельства о государственной регистрации Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ленинградской области в качестве юридического лица, а также выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца.

Вопреки предписаниям части 1 статьи 125 и пункта 5 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению не приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия ФИО2, подписавшей заявление, на обращение в арбитражный суд в интересах Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ленинградской области.

Кроме того, в нарушение пункта 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении не указано на кого возлагается обязанность ликвидировать общество.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

определил:

Исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № 7 по Ленинградской области (от 25.10.2011, №04-21/22799) к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисный Центр «АРТ-МАСТЕР» (далее – ООО «СЦ «АРТ-МАСТЕР») о ликвидации юридического лица оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 05 декабря 2011 года устранить указанные недостатки.

В случае направления истребованных документов по почте – заинтересованному лицу надлежит сдать корреспонденцию в организацию почтовой связи заблаговременно, с тем, чтобы отправление гарантированно поступило в делопроизводство арбитражного суда к указанной дате.

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.