Определение № А56-58433/20 от 24.07.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4838/2020-224239(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Е.О. Карманова, ознакомившись с исковым заявлением:
Истец: общество с ограниченной ответственностью "ПРОКОНСАЛТ";

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью "КОРАЛ ТРЕВЕЛ ОТДЫХ"; 

Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «КВК-Эдем»;  Ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ТО КОРАЛ ТРЕВЕЛ ЦЕНТР»; 

о признании договора расторгнутым, взыскании 112 575 руб.39 коп., 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ПРОКОНСАЛТ" (далее – Истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "КОРАЛ ТРЕВЕЛ  ОТДЫХ (далее – Ответчик) о признании договора расторгнутым, взыскании 112 575  руб.39 коп. 

В силу части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и  другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической  деятельности. 

Иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту  нахождения или месту жительства ответчика (статья 35 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

По общему правилу, установленному ст. 35 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) иск предъявляется в арбитражный  суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или месту жительства  ответчика. 

В соответствии со ст. 37 АПК РФ подсудность, установленная ст.ст. 35 и 36  АПК РФ может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом  заявления к производству. 

Из представленных суду документов следует, что в соответствии со ст.35 и ст.37  АПК РФ Истцом и Ответчиком была установлена договорная подсудность, а именно  рассмотрение споров в Арбитражном суде г. Москвы, в связи с чем исковое заявление  неподсудно Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и в  соответствии с п.1 ч.1 ст. 129 АПК РФ подлежит возвращению. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое  заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что дело  неподсудно данному арбитражному суду. 

ОПРЕДЕЛИЛ:

сумме 14 840 рублей 00 копеек, перечисленную по платежным поручениям от 

таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения 

обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

платежные поручения от 25.06.2020 № 554, от 25.06.2020 № 553.

Судья Е.О. Карманова