Определение № А56-58516/10 от 15.03.2012 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3722/2012-91653(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Резолютивная часть определения объявлена 12 марта 2012 года. Полный текст определения изготовлен 15 марта 2012 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Каменева А.Л.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Алексеенко С.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению кредитора

ФИО1

к ЗАО «РОДЭКС Северо-Запад»

об установлении требований

при участии в заседании:

кредитор ФИО1, ФИО2 – по доверенности

от должника: ФИО3 конкурсный управляющий, ФИО4 - по доверенности

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт – Петербурга и Ленинградской области от 15.11.2011 ЗАО «РОДЭКС Северо-Запад» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства опубликовано 26.11.2011.

Для целей участия в деле о банкротстве, кредитор – ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о включении денежного требования в сумме 584468 руб. процентов и требования по передаче земельного участка, в реестр требований кредиторов ЗАО «РОДЭКС Северо-Запад».

Заявление кредитора поступило в арбитражный суд 21.12.2011, в срок предусмотренный пунктом 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определением арбитражного суда от 10.01.2012 заявление кредитора принято к производству, рассмотрение его обоснованности назначено в судебном заседании на 05.03.2012.

В судебном заседании кредитором представлено заявление об уточнении денежного требования в сторону увеличения, возникшего из неисполненного должником обязательства по строительству коттеджа. Так требования кредитора составили 6251000 руб. долга (сумма перечисленная должнику, векселя должника номинальной стоимостью 6251000 руб.) и 531465 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами на дату открытия конкурсного производства.

В подтверждение оснований, состава и размера требований кредитор представил доказательства перечисления должнику денежных средств, подлинники векселей должника, расчет процентов.

Представитель конкурсного управляющего представил отзыв за подписью конкурсного управляющего, которым уточненное кредитором требование признано обоснованным.

В ходе судебного заседания было установлено, что часть векселей должника являются процентными и кредитором сделано заявление об уточнении требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Для представления уточнений и соответствующего расчета, а также отзыва конкурсного управляющего, в судебном заседании объявлялся перерыв до 17 час. 40 мин. 12.03.2012.

После перерыва от представителя кредитора поступило заявление об увеличении требований в части суммы долга на сумму вексельных процентов на 399165,26 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами по каждому векселю с учетом процентов всего до 721042,60 руб. Всего требования кредитора составили 7371207,86 руб.

Конкурсный управляющий представил отзыв, которым признаются обоснованными требования кредитора по сумме долга номинальной стоимости векселей – 6251000 руб., вексельным процентам рассчитанным на дату погашения – 399165,26 руб. и процентам за пользование чужими денежными средствами 399427,83 руб. по пяти без процентным векселям.

Кредитором представлены (для хранения в установленном порядке) подлинные векселя ЗАО «РОДЭКС Северо-Запад» в количестве семи штук общей номинальной стоимостью 6251000 руб.

Согласно статье 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под денежным обязательством понимается обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму по гражданско-правовой сделке и (или) иному предусмотренному Гражданским кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 100 Федерального закона о банкротстве, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

- кредитором возмещены расходы по уведомлению других кредиторов о рассматриваемом требовании;

- конкурсным управляющим направлены уведомления о требовании другим кредиторам;

- в рамках предварительно договора с участием кредитора и должника купли- продажи земельного участка и жилого дома от 03.09.2009 № 11-39-124;/09 с последующими к нему соглашений, а также договора об условиях членства в некоммерческом партнерстве «Сторожевая гора» от 03.09.2009 с дополнительными соглашениями, договоров о купле-продаже векселей, кредитор передал денежные средства, в обеспечение этого должник выдал кредитору собственные простые процентные и без процентные векселя общим номиналом 6251000 руб., на вексельную сумму (два векселя) должник обязан уплатить проценты, прямо предусмотренные представленными суду векселями.

- должник обязался - по векселю № 23-55 от 03.09.2009 – уплатить 1040000 руб. в срок по предъявлении, но не ранее 31.03.2010; по векселю № 23-63 от 06.10.2009 – 71000 руб. в срок по предъявлении, но не ранее 31.03.2010; по векселю № 23-134 от 07.10.2010 – 500000 руб. в срок по предъявлении, но не ранее 31.12.2010; по векселю № 23-153 от 07.10.2010 – 1000000 руб. в срок по предъявлении, но не ранее 30.04.2011; по векселю № 23-118 от 25.08.2010 – 2000000 руб. в срок по предъявлении, но не ранее 30.12.2010; по векселю № 0043 от 28.05.2008 – 890000 руб. в срок по предъявлении, но не ранее

28.05.2009 с уплатой 7% годовых; по векселю № 0060 от 26.06.2008 – 750000 руб. в срок по предъявлении, но не ранее 26.06.2009 с уплатой 7% годовых.

Должник признает, что предъявитель векселей является надлежащим векселедержателем.

Данный факт подтверждается наличием у кредитора – заявителя подлинных векселей.

Предъявленные суду векселя содержат перечень обязательных реквизитов, установленных для простого векселя в статье 75 Положения о переводном и простом векселе.

По смыслу статьи 815 Гражданского кодекса Российской Федерации под векселем понимается ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить векселедержателю денежную сумму, указанную в векселе, по наступлении предусмотренного векселем срока платежа.

Обязательства векселедателя по исполнению вексельного обязательства перед векселедержателем возникают с момента выдачи такого векселя, в том числе по вексельным процентам которые составили согласно размеру кредитора и конкурсного управляющего 6251000 руб. и 399165,26 руб.

Срок исполнения вексельного обязательства с учетом процентов векселедателем, считается наступившим, независимо от даты указанной в векселе, с даты признании должника банкротом.

Материалами дела подтверждаются обстоятельства возникновения обязательств должника до даты принятия арбитражным судом заявления о банкротстве должника, что ставит такие требования в разряд требований подлежащих рассмотрению в рамках дела о банкротстве.

Кроме этого, кредитор вправе начислить проценты за пользование должником денежными средствами за всем векселям с учетом процентов и за весь период на дату открытия конкурсного производства, по расчету кредитора размер процентов составил 721042,60 руб.

Довод конкурсного управляющего о том, что два процентных векселя к оплате кредитором не предъявлялись и по этой причине расчет процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на эту сумму необоснован, арбитражным судом отклоняется по тем обстоятельства, что подлинные векселя, включая процентные, фактически находились у должника и были представлены кредитору до судебного заседания.

В этой связи арбитражный суд считает требования кредитора, измененные в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на дату открытия конкурсного производства обоснованными и установленными в сумме 6650165,26 руб. долг по вексельной сумме и вексельным процентам, 721042,60 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие в силу статей 16, 134, 137 Федерального закона о банкротстве включению в реестр требований кредиторов ЗАО «РОДЭКС Северо-Запад».

При этом, требования кредитора по процентам за пользование чужими денежными средствами в силу пункта 3 статьи 12 и пункта 3 статьи 137 Федерального закона о банкротстве учитываются в реестре отдельно от суммы долга и не принимаются во внимание при голосовании на собрании кредиторов.

Руководствуясь статьями 49, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Принять уточнение требования кредитора.

2. Установить требование Дороднова Олега Викторовича в сумме 6650165,26 руб. – долга, 721042,60 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

3. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «РОДЭКС Северо-Запад» требования ФИО1 в сумме 6650165,26 руб. – долга, 721042,60 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами.

4. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней.