Определение № А56-58660/16 от 19.01.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4063/2017-24524(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении экспертизы и
приостановлении производства

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Лобова Д.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маркозия  Г.Г., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Карелия Девелопмент» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройпроект»

третьи лица: 1) ООО «Стройкомплекс 2) ООО «Контур» 3) ООО «Управление  комфортом» 

о возмещении убытков в размере 41 009 860 руб. 19 коп.

при участии
от истца: представителя Гончарова О.В. по доверенности от 21.09.2015
от ответчика: представителя Чистяковой Е.Н. по доверенности от 25.03.2016
от третьих лиц: не явились, извещены

установил:

Истец - общество с ограниченной ответственностью «Карелия Девелопмент»  обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью  «Стройпроект» о возмещении убытков в размере 41 009 860 руб. 19 коп., возмещении  расходов по оплате госпошлины в размере 200 000 руб. 

Определением суда от 04.10.2016 в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО  «Стройкомплекс». 

Определением суда от 11.10.2016 в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО  «Контур», ООО «Управление комфортом». 

Третьи лица в судебное заседание не явились о времени и месте судебного  разбирательства извещены. 

Определением суда от 22.12.2016 суд предложил руководителям экспертных  учреждений ООО «Петроэксперт», ООО «Модуль-Проект», Федерального бюджетного  учреждения «Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы», ООО 

«Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга», ООО «ГЛЭСК», ООО  «Петербургская Экспертная Компания», «Санкт-Петербургский государственный  архитектурно-строительный университет», ФГБОУ ВПО МинОбрНауки РФ  представить кандидатуры экспертов, которым может быть поручено проведение  экспертизы по указанному в определении вопросу с представлением документов,  подтверждающих их образование, специальность, стаж работы и занимаемую  должность, а также указать срок проведения экспертизы, размер вознаграждения,  причитающийся эксперту или экспертному учреждению. 

В суд поступили ответы из экспертных учреждений о возможности проведения  экспертизы. 

Рассмотрев представленные экспертными учреждениями сведения, заслушав  мнение сторон, суд пришел к выводу о целесообразности поручения проведения  судебной экспертизы экспертам ООО «Центр оценки и консалтинга Санкт-Петербурга». 

В названном письме экспертное учреждение сообщает о возможности  проведения экспертизы по поставленным вопросам, ориентировочный срок проведения  которой составит 20 рабочих дней с момента предоставления всех необходимых  документов. Стоимость экспертизы ориентировочно составит 420 000 руб. 

Представители истца и ответчика подтвердили, что готовы внести 420 000 руб.  на депозитный счет суда за проведение судебной экспертизы. 

В соответствии с частью 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела  вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу  по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

Пунктом 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации установлено, что обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела определяются арбитражным судом на основании требований и  возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению  нормами материального права. 

Поскольку предложенные истцом и ответчиком вопросы входят в предмет  доказывания по делу, а разрешение поставленных вопросов требует наличия  специальных познаний, суд полагает необходимым назначить по настоящему делу  судебную экспертизу для разрешения этих вопросов. 

В связи с назначением экспертизы, суд полагает необходимым производство по  делу приостановить. 

Руководствуясь статьями 82, 184, 144 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

При проведении экспертизы Эксперту осмотр объекта произвести с  участием представителей сторон. 

Контактные телефоны сторон:

- ООО «Карелия Девелопмент» – ФИО5 (тел. 8-911- 758-23-97) - Истец; 

- ООО «Стройпроект» - ФИО6 (тел. <***> Ответчик. 

2.1. Установить наличие(отсутствие) в цокольных (первых) этажах домов №№ 11, 1-2. 1-3, 1-6, 1-8. 1-9, 2-3, 2-4, 3-5, 3-6, 3-7, 3-9, 3-11, 3-12, 3-14, 7-3, 7-9 жилого  микрорайона д.Мистолово, Всеволожский район, Ленинградская область, первая  очередь строительства в виде грибка (плесени)? 

5. ООО «Стройпроект» в течение трех дней с момента принятия настоящего  определения внести на депозитный счет суда денежные средства, подлежащие выплате  эксперту, в сумме 210 000 руб. Доказательства внесения денежных средств представить  суду. 

Указанные документы направить эксперту после поступления денежных средств  на депозитный счет суда. 

После проведения экспертизы заключение представить в арбитражный суд.
В случае невозможности проведения экспертизы сообщить суду.

Определение в части приостановления производства по делу может быть  обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  вынесения определения. 

 Судья Д.В.Лобова