Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Санкт-Петербург
24 июня 2010 года Дело № А56-59057/2008
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Воробьева Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Юрченко Н.М.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО "Торговый дом "Эра-Карелия" о выдаче дубликата исполнительного листа по иску:
истец ООО "Торговый дом "Эра-Карелия"
ответчик Индивидуальный предприниматель Хомутинников А.В.
о взыскании 11 475 руб. 66 коп.
при участии:
от истца: Аверкова Т.В. – доверенность №152/09-юр от 11.09.2009;
от ответчика: не явился (уведомлен телеграммой).
установил:
ООО "Торговый дом "Эра-Карелия" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Хомутинникову А.В. (далее - Ответчик) о взыскании 11 475 руб. 66 коп., из которых 7 990 руб. 23 коп. - задолженность по договору поставки №416/74 от 11.06.2008, 3485 руб. 43 коп. - неустойка за просрочку оплаты товара по состоянию на 03.12.2008.
Решением суда от 03.06.2009 требования Истца удовлетворены частично, с Ответчика взыскано: 7990 руб. 23 коп. – задолженность, 2 000 руб. 00 коп. – пени, 500 руб. 00 коп - расходы по оплате госпошлины.
04.07.2009 решение вступило в законную силу, 28.07.2009 Истцу был выдан на руки исполнительный лист №627174.
29.04.2010 в суд от Истца поступило заявление б/н от 29.04.2010 о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.
В судебном заседании Истец поддержал заявление в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения заявления (уведомлен телеграммой), в судебное заседание не явился, возражений по заявлению не представил.
Согласно ч. 3 ст. 323 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие Ответчика.
В соответствии с ч. 4 ст. 319 АПК РФ по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист. При этом в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа (ч. 1 ст. 323 АПК РФ).
Исследовав и оценив материалы дела, суд полагает, что рассматриваемое заявление подлежит удовлетворению, поскольку исполнительный лист №627174 был утерян, в подтверждение чего в материалы дела Истцом представлены: приказ о назначении служебного расследования, акт служебного расследования от 17.06.2010, объяснительная записка, ответ УФССП России по Республике Карелия №23-14/17779/5 от 20.05.2010 (л.д. 72).
Руководствуясь статьей 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Выдать ООО "Торговый дом "Эра-Карелия" дубликат исполнительного листа.
Исполнительный лист №627174 считать недействительным.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Воробьева Ю.В.