Гражданский кодекс часть 1

Истцы: 1) общество с ограниченной ответственностью "АЛЕВ СТРОЙ",
2) ассоциация "Центр Объединения Строителей "Сфера-А"
Ответчик: ассоциация "СТРОЙИНДУСТРИЯ"

Третье лицо: 1) ассоциация «Общероссийская негосударственная некоммерческая организация – общероссийское отраслевое объединение работодателей «Национальное объединение саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство»

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "АЛЕВ СТРОЙ" и ассоциация "Центр Объединения Строителей "Сфера-А" (далее по тексту – Общество и Ассоциации соответственно) обратились в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ассоциация "СТРОЙИНДУСТРИЯ" об обязании перечислить средства компенсационного фонда в размере 200 000 рублей в ассоциацию "Центр Объединения Строителей "Сфера-А"; взыскании в пользу Общества расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Определением от 22.01.2018 исковое заявление принято судом к производству.

В судебном заседании 20.02.2018 представитель Общества передал суду платежное поручение № 626 от 26.12.2017 в размере 200 000 рублей об оплате средств компенсационного фонда в Ассоциацию «Сфера-А».

Представитель ответчика передал суду отзыв на исковое заявление с приложением дополнительных документов.

Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от истца и ответчика.

В соответствии с частью 1 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Как установлено Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области при рассмотрении дела № А56-24779/2014 года ассоциация «СтройИнвестСервис» предоставляло материальную помощь юридическим лицам для внесения этих средств в колмпенсационный фонд Ассоциации «СтройИндустрия» согласно акту выделения материальной помощи. В дальнейшем денежные средства перечислялись не на расчетный счет СРО, а выделялись на расчетном счете Ассоциации «СтройИнвестСервис», как оплата взноса в компенсационный фонд обратившихся за материальной помощью с последующим размещением денежных средств в депозиты.

Подтверждением внесения денежных средств являлся: акт выделения материальной помощи, заявление о выделении средств, агентский договор, предусматривающий полномочия Ассоциации «СтройИнвестСервис» как агента осуществлять прием средств в компенсационный фонд Ассоциации «СтройИндустрия».

Затем Ассоциация «СтройИнвестСервис», действующая на основании агентского договора, в соответствии с требованиями ст.55.16 ГрК РФ перечисляла средства компенсационного фонда в депозиты. По итогам размещения средств компенсационного фонда Ассоциация «СтройИнвестСервис» предоставляла Ассоциации «СтройИндустрия» отчет агента.

В свою очередь, Ассоциация «СтройИндустрия» принимала кака надлежащее исполнение лиц обязанности по оплате взноса в компенсационный фонд и подтверждало факт оплаты взноса. Итоговым документом являлся акт зачета.

Из представленных в материалы дела документов следует, что часть денежных средств в размере 275 000 рублей перечислялось в компенсационный фонд Ответчика через НП «СтройИнвестСервис», в связи с чем, суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, НП «СтройИнвестСервис».

Арбитражный суд, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

В судебном заседании 10.04.2018 представитель ООО "АЛЕВ СТРОЙ" передал суду дополнительные документы, заявил ходатайство об отложении рассмотрения деля для подготовки письменной позиции с учетом отзыва НП «СтройИнвестСервис».

Представитель ответчика не возражал.

Суд приобщил к материалам дела поступившие документы, удовлетворил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании 19.04.2018 представитель истца передал суду дополнительные пояснения по делу с учетом отзыва на исковое заявления НП «СтройИнвестСервис»; ходатайство об истребовании документов у НП «СтройИнвестСервис».

Представитель ответчика передал суду дополнительный отзыв.

Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от сторон; удовлетворил ходатайство об истребовании документов.

В судебном заседании 17.05.2018 представитель НП «СтройИнвестСервис» передал суду дополнительные документы; представитель истца заявил ходатайство об отложении для подготовки письменной позиции с учетом поступивших документов.

Суд приобщил к материалам дела документы, поступившие от НП «СтройИнвестСервис», удовлетворил ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

- документы, подтверждающие, когда именно и какая сумма в качестве материальной помощи выделенной истцу была размещена на депозите, на котором размещались средства компенсационного фонда ответчика;

- отчет агента о размещении за истца (материально помощи для внесения этих средств в компенсационный фонд ответчика) денежных средств компенсационного фонда ответчика на депозит банков с отметкой о принятии отчета агента;

- акт зачета ассоциации «СтройИндустрия» (ранее – НП «СтройИндустрия») выделенной и размещенной на депозите материальной помощи истцу как взноса в компенсационный фонд ассоциации «СтройИндустрия».

Копии в материалы дела, оригиналы на обозрение суда.

Согласно части 9 статьи 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Судья В.Б. Жбанов