Гражданский кодекс часть 1

02.11.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о банкротстве поступило заявление Компании «УЭЛИВЗ ФАЙНЭНС ЛИМИТЕД» о включении требования в размере 2 039 582 106 руб. 85 коп., в том числе 1 490 683 758 руб. 51 коп. основного долга, 548 898 348 руб. 34 коп. процентов за пользование займом за период с 02.04.2015 по 13.1.02016 в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 09.11.2016 требование кредитора, поступившее в суд 02.11.2016, назначено к рассмотрению в судебном заседании 15.12.2016 и впоследствии отложено на 29.12.2016.

Временный управляющий против включения требования в реестр возражает, ссылаясь на отсутствие доказательств свидетельствующих о наличии обязательства должника перед кредитором, поскольку не представлены доказательства исполнения обязательства первоначальным кредитором и отсутствие сведений о плательщике в платежных документах, а также отсутствие указаний в платежных документах на обязательство, в счет которого происходит перечисление денежных средств; перечисление денежных средств в размере 21 800 000 долларов США, тогда как сумма договора составляет 76 020 804 долларов США; отсутствие доказательств возмездности сделок по передаче прав требования от первоначального кредитора к заявителю; кредитором не представлен надлежащим образом заверенный полный комплект документов, позволяющий установить сведения о месте нахождения заявителя, полномочиях лиц, указанных в качестве директоров, юридический статус заявителя.

В заседании 15.12.2016 рассмотрены и отклонены ходатайства временного управляющего о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора иностранных компаний, как не соответствующие нормам ст. 51 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ.

Должник наличие задолженности в заявленном размере признает.

Временный управляющий в настоящем заседании пояснил, что в связи с представлением кредитором дополнительных документов возражения по включению требования в реестр отсутствуют.

Как следует из материалов требования, оно предъявлено в суд в течение срока, установленного статьей 71 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суда и подлежит рассмотрению в процедуре наблюдения должника.

Согласно пункту 1 статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

14.07.2008 между должником и Компанией «Фронгейт лимимтед» заключен договор о мезонинном кредите, согласно условиям которого должнику предоставляется сумма кредита до 76 020 804 долларов США сроком до 31.03.2011, а должник обязался возвратить денежные средства в установленный договором срок и уплатить проценты.

Как следует из материалов требования, право требования к должнику кредитор приобрел на основании договора уступки права требования.

02.04.2015 между кредитором и должником заключено соглашение о новации, в соответствии с которым заемные обязательства по договору о мезонинном кредите от 14.07.2008 новированы в новый заем, сумма которого выражена в рублях и составляет 1 490 683 758 руб. 51 коп., установлены проценты за пользование займом в размере 24 % годовых, срок возврате до 01.04.2024.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 ГК РФ; со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Перечисления денежных средств, обусловленных участием в перечислении иностранного контрагента, дополнительно могут быть подтверждены паспортами сделок и ведомостями банковского контроля, с учетом положений законодательства о валютном контроле и валютном регулировании.

Материалами дела подтверждается перечисление денежных средств в размере 21 800 000 долларов США на транзитный и впоследствии текущий валютный счета должника, перечисление денежных средств также подтверждается представленными SWIFT-сообщениями, паспортами сделок, сведения о соглашении о мезонинном кредите отражены в бухгалтерских балансах должника.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 389.1 ГК РФ), действительность договора цессии не зависит от оплаты уступки прав требования.

Официальные документы, подтверждающие статус иностранного юридического лица, должны исходить от компетентного органа иностранного государства, содержать актуальную информацию на момент рассмотрения спора, должны быть надлежащим образом легализованы или апостилированы, а также должны сопровождаться надлежащим образом заверенным переводом на русский язык.

Юридический статус иностранного юридического лица подтверждается, как правило, выпиской из торгового реестра страны происхождения. Юридический статус иностранных лиц может подтверждаться иными эквивалентными доказательствами юридического статуса, признаваемыми в качестве таковых законодательством страны учреждения, гражданства или местожительства иностранного лица.

При обращении с настоящим требованием кредитором данная обязанность выполнена, необходимые документы представлены в материалы дела, в связи с чем возражения временного управляющего отклонены судом.

Доказательств погашения задолженности в материалы требования не представлено.

Состав и размер денежных обязательств определены в соответствии с пунктом 1 статьи 4 Закона о банкротстве и признаются арбитражным судом установленными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16, 71 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «АКМ Лоджистикс» требование Компании «УЭЛИВЗ ФАЙНЭНС ЛИМИТЕД» в размере 2 039 582 106 руб. 85 коп., в том числе 1 490 683 758 руб. 51 коп. основного долга и 548 898 348 руб. 34 коп. процентов за пользование займом .

Отнести указанное требование в третью очередь удовлетворения требований кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.Э.Кулаковская