ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-59395/10 от 08.07.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3762/2011-220022(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

08 июля 2011 года.

Дело № А56-59395/2010

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

ФИО1

при ведении протокола секретарем судебного заседания Мотренко И.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Конфидент-Сервис СПб"

к ООО Управляющая компания "Уютный дом"Коломяжский

о взыскании 471 748,00 руб.

при участии

от истца: не явился

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 25.10.2010;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Конфидент-Сервис СПб" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом" Коломяжский о взыскании 415 585,00 руб. суммы задолженности, 8 193,00 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 30 000,00 руб. суммы расходов на услуги представителя, а также 14 435,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Определением от 25.10.2010 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В предварительном судебном заседании от 15.12.2010 истец представил акт сверки и доказательства вызова ответчика на сверку расчетов, которые приобщены к материалам дела.

Также истец заявил ходатайство о привлечении к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – ООО «Лазер-Принт». Ответчик возражал против удовлетворения ходатайства.

Судом ходатайство рассмотрено и оставлено в стадии рассмотрения до предоставления ответчиком доказательств, свидетельствующих о том, где производились работы по представленному в судебном заседании договору № 112 от 20.07.2010.


В судебном заседании 26.01.2011 ответчик представил документы во исполнение определения суда от 15.12.2010, которые судом приобщены к материалам дела.

Для уведомления истца о представленных ответчиком документах, рассмотрение дела подлежит отложению. Ходатайство о привлечении к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Лазер-Принт» судом оставлено в стадии рассмотрения.

В судебном заседании от 16.03.2011 истец заявил ходатайство о вызове в судебное заседание свидетелей генерального директора и начальника отдела общества истца, являющихся сотрудниками ООО «Конфидент-Сервис СПб».

Истец представил дополнительные документы.

Ответчик возражал против удовлетворения ходатайства о вызове свидетелей, так как указанные лица являются представителями истца.

Ходатайство истца о вызове свидетелей рассмотрено, отклонено, так как указанные лица могут дать пояснения как представители истца, и работают в данной организации.

В связи с приобщением документов, судебное заседание откладывается для ознакомления с ними ответчику и суду.

В судебном заседании истец заявил ходатайство о привлечении в дело в качестве третьего лица ООО «Лазер-Принт».

Судом заявленное ходатайство рассмотрено, отклонено.

Истцом заявлено ходатайство об уточнении основания исковых требований.

Истцом заявлено ходатайство о допросе свидетелей: ФИО3 (197375, <...>), ФИО4 (195067, г.Санкт- Петербург, ул.Бестужевская, д. 41 кв. 79).

Судом ходатайство о вызове свидетелей рассмотрено, удовлетворено.

Ответчик заявил ходатайство о вызове в качестве свидетеля бывшего сотрудника ООО "Конфидент-Сервис СПб" ФИО5.

Ходатайство ответчика о вызове свидетеля ФИО5 рассмотрено, удовлетворено.

Судебное заседание подлежит отложению для вызова свидетелей и подготовки правовой позиции сторонам.

В судебном заседании 22.06.2011 установлено, что не обеспечена явка свидетелей.

Ответчик не настаивал на вызове свидетелей.

Истец ходатайствовал об отложении судебного заседания для вызова свидетелей.

Судом заявленное ходатайство рассмотрено, удовлетворено, судебное заседание подлежит отложению.

В судебном заседании 08.07.2011 установлено, что не обеспечена явка свидетелей: ФИО3 (197375, <...>), ФИО4 (195067, <...>), в связи с чем, судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации


определил:

1. Рассмотрение дела отложить на 15 августа 2011 года на 09 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 114.

2. Повторно вызвать в качестве свидетелей: ФИО3 (197375, г.Санкт- Петербург, Земский пер., д. 9 кв. 134), ФИО4 (195067, <...>)

3. Явка сторон обязательна.

Судья

ФИО1



2 А56-59395/2010

3 А56-59395/2010