Определение № А56-5951/08 от 09.04.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

443/2008-103513(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Корушова И.М.

при ведении протокола судебного заседания судьей Корушовой И.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

заявитель: ООО «Эволи»

заинтересованное лицо: Балтийская таможня

о признании недействительным решения таможенного органа

при участии

от заявителя: Слободин А.В. (доверенность от 12.02.2008)

Марков М.А. (доверенность от 21.03.2008)

Плаксин С.В. (доверенность от 21.03.2008)

от заинтересованного лица: Тихановская М.С. (доверенность от 29.12.2007 №04-19/1060)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эволи» (далее - Заявитель, ООО «Эволи») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД, регистрационный номер 10216000/11- 38/360-10 от 01.02.2008, принятое Балтийской таможней Северо-Западного таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ (далее - таможня, таможенный орган).

Из материалов дела видно, что общество как получатель и декларант ввезло на таможенную территорию Российской Федерации и оформило в таможенных целях товар, указав в ГТД №10216100/180108/0003868 его наименование – поливилхлоридная микросуспензионная смола LS 080S в виде порошка по 25 кг, код Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности России (далее - ТН ВЭД) 3904100091.

В ходе таможенного оформления таможня посчитала, что товар классифицирован декларантом неправильно, и вынесла решение №10216000/11-38/360-10 от 01.02.2008 о присвоении ввезенному товару кода 39 04100099. Основанием для вынесения данного решения послужили выводы, изложенные в заключение эксперта №91/03-2008.

В судебном заседании представителем таможенного органа заявлено ходатайство о проведении судебной экспертизы товара ввезенного, в соответствии с ГТД№ 10216100/180108/0003868, в котором предложены следующие вопросы, подлежащие разъяснению при проведении экспертизы:

1. Идентифицировать товар «поливинилхлоридная микросуспензионная смола марки LS 080S?

2. Определить размер частиц порошкообразного поливинилхлорида, оформленного по грузовой таможенной декларации № 10216100/180108/0003868?

Оплату расходов на проведение экспертизы Таможня предлагал возложить на нее. Экспертизу предложено провести в ООО «СВТС-Эсперт» (Санкт-Петербург, пр. Стачек д.72 офис №353).

Представители ООО «Эволи» также ходатайствами о проведении экспертизы товара и предложили следующие вопросы на рассмотрение экспертной организации:

1. Провести дисперсионный анализ товара методом оптической микроскопии с целью установления размера частиц исследуемых образцов.

2. Определить, являются ли исследуемые образцы микросуспензионным поливинилхлоридом.

Экспертизу предложено провести в Институте высокомолекулярных соединений Российской академии наук (199044,Санкт-Петербург, Большой пр. В.О. д.31)

В связи с заявленными ходатайствами о назначении судебной товароведческой экспертизы и в целях обеспечения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, суд на основании требований статей 82 и 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полагает необходимым предложить Институту высокомолекулярных соединений Российской академии наук и ООО «СВТС-Эсперт» участвовать в проведении экспертизы 28 проб образцов товара определить срок ее проведения, размер вознаграждения и представить документы, подтверждающие право проведения экспертизы (дипломы, сертификаты и др.), кандидатуры эксперта.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 41, 87, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л :

1. Рассмотрение дела отложить на 17 апреля 2008 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал №110.

2. Институту высокомолекулярных соединений Российской академии наук и ООО «СВТС-Эсперт» в срок до 16 апреля 2008 года сообщить суду:

2.1. о возможности проведения экспертизы по указанным вопросам;

2.2. сведения об образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности эксперта;

2.3. срок проведения экспертизы;

2.4. размер требуемого вознаграждения;

2.5. о необходимости постановки дополнительных вопросов, по поводу обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, либо о необходимости привлечения специалистов из других областей знаний либо о невозможности проведении экспертизы по поставленным вопросам.

2.6. перечень материалов и документов, которые необходимо предоставить в распоряжение эксперта для производства экспертизы.

и представить документы, подтверждающие право проведения экспертизы (дипломы, сертификаты и др.).