Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем Воскобойниковой Н.Д.,
рассмотрев в судебном заседании дело по первоначальному иску
общества с ограниченной ответственностью «Пион» (далее – Общество)

к обществу с ограниченной ответственностью «Стейт оф маинд» (далее – Компания) о расторжении договора от 02.02.3018 № 30018 и взыскании 303 125 руб. предоплаты,

и принятому к совместному рассмотрению с первоначальным встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Стейт оф маинд»

к обществу с ограниченной ответственностью «Пион»

о взыскании 303 125 руб. оплаты раот по тому же договору и 5539 руб. 30 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца (по первоначальному иску):
от ответчика (по первоначальном иску):

установил:

Определением от 18.06.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением от 03.08.2018 суд перешел к рассмотрению в общем порядке.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Общество ходатайствовало о назначении судебной экспертизы в порядке статьи 82 АПК РФ, представило перечень вопросов для постановки перед экспертом и предложения по экспертным учреждениям.

Компания возражала против удовлетворения ходатайства, представила свой вариант вопросов и перечень экспертных учреждений для проведения экспертизы.

В судебном заседании по итогам совместного рассмотрения вопросов, предложенных истцом и ответчиком, был выработан перечень вопросов, подлежащих постановке перед экспертом, определен перечень экспертных учреждений для направления запросов.

В связи с заявленным ходатайством о назначении экспертизы и в целях обеспечения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, суд на основании требований статей 82 и 107 АПК РФ полагает необходимым предложить руководителю экспертного учреждения представить кандидатуры экспертов, которым может быть поручено проведение экспертизы с представление документов, подтверждающих их образование, специальность, стаж работы и занимаемую должность, срок проведения

экспертизы, размер вознаграждения, причитающийся эксперту или экспертному учреждению.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

- Научно-Исследовательский Институт Судебных; Экспертиз ООО «НИИСЭ» (ОГРН <***>; ИНН <***>); 191124, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, лит. Б, e-mail: info@szexpertiza.ru

- Автономная некоммерческая организация Экспертно-правовой центр «Топ Эксперт» Фактический и почтовый адрес: 125009, <...> стр.1, офис 240 (ИНН/КПП: <***>/ 771001001; ОРГН: 1167700069976), anotopexpert@mail.ru

- Центр по проведению судебных экспертиз и исследований АНО Судебный Эксперт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: Москва, ул. Большая Тульская, д. 10, стр.5),info@6403338.ru

- ООО «Экспертно-консультационный центр «СевЗапЭксперт» (190000, Санкт-Петербург, пр. Науки, д. 27, ОГРН <***>), ekc@szexpert.ru,

- ООО «Центр независимой экспертизы «Невский Эксперт» (197374, Санкт- Петербург, ул. Савушкина, д. 83, корп. 3, лит. А, оф. 305, ОГРН <***>), info@nev-expert.ru,

- ООО «Центр Судебных Экспертиз» «РОСЭКСПЕРТ» (196070, Санкт- Петербург, Коломяжский пр., д. 28, пом. 15-Н, ОГРН <***>), office@rosexpert.spb.ru,

сообщить суду, в том числе, в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе http://my.arbitr.ru, сведения:

Определить объем выполненных работ ООО «Стейт оОф Маинд» согласно предоставленным Исполнителем документов по договору № 020218 от 02.02.2018г. в качестве сдачи части работ относительно конечного результата, указанного в Приложении № 1 к Договору № 020218 от 02.02.2018г. - «Создание двух рекламных видеороликов и двух фотографий, согласно приложению № 2 (Техническое задание на видеоролик и баннеры)».

Вопрос № 2

Определить объем выполнения работ ООО "Стэйт Оф Маинд" по договору № 020218 от 02.02.2018г. согласно Таймингу съемки в Техническом задании (Приложении № 2 к Договору № 020218 от 02.02.2018) пункта 1 «Разработка сценария и создания раскадровок» на основании представленных Исполнителем материалов: сценарии, раскадровка;

Вопрос № 3

Определить объем выполнения работ ООО "Стэйт Оф Маинд" по договору

№ 020218 от 02.02.2018 согласно Таймингу съемки в Техническом задании (Приложение № 2к Договору № 020218 от 02.02.2018г.) пункта 2 «Кастинг актеров» на основании представленных Исполнителем материалов: Кастинг актеров для двух рекламных видеороликов

Вопрос 4

Определить объем выполнения работ ООО "Стэйт Оф Маинд" по договору

№ 020218 от 02.02.2018г. согласно Таймингу съемки в Техническом задании

(Приложение № 2к Договору № 020218 от 02.02.2018г.) пункта 3 «Подбор локаций» на основании представленных Исполнителем материаловжастинг локаций для двух рекламных видеороликов.

Вопрос № 5

Определить объемы затраченных ресурсов ООО "Стэйт Оф Маинд" в рамках проекта согласно представленным Исполнителем документам на сдачу работ, и Технического заданию (Приложение № 2к Договору № 020218 от 02.02.2018г.) с указанием данных ресурсов (сценарий, раскадровка, оборудование, кастинг актеров, актер, стилист и помощник стилиста,; художник по реквизиту, аренда/покупка реквизита и одежды, менеджер локаций, аренда локаций, режиссура, оператор, гаффер, визажист, еда, переменные затраты, монтаж, звук, покупка музыкальных композиций, закадровик, цветокор, администрирование проекта).

Вопрос № 6

Определить признаки авторского произведения (новизна, оригинальность, творческий характер) в представленных материалах ООО "Стэйт Оф Маинд" в качестве сдачи работ по договору № 020218 от 02.02.2018г., а также установить использование Исполнителем при сдаче работ материалов (фото, рисунки, содержание сценариев и иное), авторами которых являются иные лица, в том числе определить является ли автором использованных материалов Исполнитель. Установить уникальность в рамках каждого этапа работ – т.е. сценарий – как текст, раскадровка – как рисованная картинка, а также уникальность итога работ.

Вопрос № 7

Определить соответствие представленных материалов ООО "Стэйт Оф Маинд" в качестве сдачи рабод^-; по договору № 020218 от 02.02.2018г., Техническому заданию (Приложение № 2 к Договору № 020218 от 02.02.2018г.);

Вопрос № 8

Определить возможно ли использование представленных материалов ООО "Стэйт Оф Маинд" в качестве сдачи работ по договору № 020218 от 02.0|2.2018 для дальнейшей съемки видеороликов согласно, конечному результату, предусмотренному договором № 020218 от 02.02.2018г. и указанному в Приложений № 1 - «Создание двух рекламных видеороликов и двух фотографий, согласно приложению № 2 (Техническое задание на видеоролик и баннеры)»

может быть поручено проведение экспертизы с учетом специализации и нагрузки;
2.3. срок проведения экспертизы;

обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, либо о

необходимости привлечения специалистов из других областей знаний;

распоряжение эксперта для производства экспертизы по указанным выше вопросам.

и представить документы, подтверждающие право проведения экспертизы

(дипломы, сертификаты и др.).

Предложить экспертным учреждениям с учетом предмета иска представить

надлежащие формулировки вопросов.

Судья Бутова Р.А.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 06.03.2018 15:16:29

Кому выдана Бутова Руслана Александровна