Гражданский кодекс часть 1

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.01.2013 ЗАО «Кавалькада» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Зонненгрин Дмитрий Александрович.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2017 конкурсным управляющим ЗАО «Кавалькада» утвержден Багрянцев Дмитрий Владимирович.

18.04.2019 в арбитражный суд от АО «Банк Интеза» (далее – заявитель) поступило ходатайство о взыскании с конкурсного управляющего Багрянцева Д.В. убытков в размере 25 255 516,05 руб.

Определением арбитражного суда от 13.12.2019 (резолютивная часть которого объявлена 06.12.2019) производство по обособленному спору №А56-59794/2011/уб.1 приостановлено до получения экспертного заключения.

В материалы дела от ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» поступило ходатайство, согласно которому эксперт просит запросить у конкурсного управляющего Багрянцева Д.В. и ЗАО «Кавалькада» следующие документы, а именно:

- Арендопригодная площадь имущественного комплекса с разделением на офисную часть и на производственную;

- Годовые операционные расходы за 2017, 2018 г.г. в составе:

ФОТ службы управления эксплуатации с учетом налогов;

ФОТ службы эксплуатации с учетом налогов;

Стоимость технического обслуживания инженерных систем и сетей:

- Система внутреннего, наружного и аварийного освещения (с заменой ламп);

- Система пожарной сигнализации, система оповещения о пожаре, система автоматического пожаротушения, система охранной сигнализации;

- Системы вентиляции и кондиционирования воздуха, приточные и вытяжные установки, чиллер, кондиционеры и фанкойлы, система дымоудаления;

- Лифты и эскалаторы;

- Система теплоснабжения, система водоснабжения и противопожарный водопровод; система водоотведения; система воздушно-тепловых завес.

- Ежегодные расходы на инвентарь и инструмент;

- Ежегодные расходные материалы;

- Амортизация спецодежды;

- ФОТ службы клининга с учетом налогов;

- Ежемесячные расходные материалы (моющие и чистящие средства);

- Налог на недвижимость;

- Ежемесячные расходы на коммуникации (эл-во, газ, водоснабжение, водоотведение, канализация);

- Прочие расходы, связанные с эксплуатацией объектов исследования, неуказанные выше.

В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

С учетом изложенного, арбитражный суд считаем возможным назначить вопрос о возобновлении производства по обособленному спору с вызовом в судебное заседание эксперта.

Руководствуясь статьёй 146, 147, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1.Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по обособленному спору в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 26 июня 2020 года в 16 час. 04 мин. в помещении суда по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6,зал №2009.

2.В порядке части 3 статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вызвать в судебное заседание эксперта Добровольскене Анну Владимировну для дачи пояснений.

3.Конкурсному управляющему Багрянцеву Д.В.: направить в адрес ООО «Межрегиональное бюро судебных экспертиз» эксперту Добровольскене Анне Владимировне следующие документы: