ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-59820/10 от 28.10.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

516/2010-400781(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении без движения

г.Санкт-Петербург

28 октября 2010 года

Дело № А56-59820/2010

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1,

рассмотрев заявление:

заявитель ООО "Эволи"

заинтересованное лицо (ответчик) Балтийская таможня

об оспаривании решений от 06.09.2010 №10216000/11-38/5029-557 и №10216000/11-38/5029- 558, и требования от 21.09.2010 №775

установил:

ООО "Эволи" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решений от 06.09.2010 №10216000/11-38/5029-557 и №10216000/11-38/5029-558, и требования от 21.09.2010 №775, вынесенных Балтийской таможней.

Заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- заявителем представлена копия свидетельства о государственной регистрации ООО "Эволи", датированная 11.10.2001; документ, подтверждающий внесение записи в ЕГРЮЛ о юридическом лице, зарегистрированным до 01.07.2002 в соответствии с требованиями Федерального закона №129-ФЗ, не представлен.

Данные обстоятельства явились основанием для оставления заявления без движения на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление от 18.10.2010 б/н оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 06.12.2010 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, и обеспечить поступление в указанный срок доказательств устранения нарушений в канцелярию Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

3. В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для


оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ФИО1



2 А56-59820/2010