ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-60177/15/УБ.1 от 31.07.2018 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

134/2018-360005(1)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65
http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург  

Резолютивная часть определения объявлена 31 июля 2018 года  Определение изготовлено в полном объеме 02 августа 2018 года 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
судей Л.С.Копыловой и И.Ю.Тойвонена,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Т.С.Пронькиной,

при участии:

от ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России»: ФИО1 по доверенности от  13.08.2017, 

от ФИО2: ФИО3 по доверенности от 21.06.2018,
от ИП ФИО4: ФИО5 по доверенности от 08.02.2018,
конкурсного управляющего ФИО6,

при рассмотрении апелляционной жалобы 13АП-13843/2018 ФГУП «Инжтехцентр  Минобороны России» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга  и Ленинградской области от 25.04.2018 по делу № А56-60177/2015/уб.1 (судья А.М.  Тетерин), принятое 

по заявлению ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России» 

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Стройпроект», 

заинтересованные лица: Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Управление  Росреестра по республике Крым и Севастополю, ООО «Страховое общество  «Помощь», ООО «СК» Арсеналъ», Крымский Союз арбитражных управляющих  «Эксперт», Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  Северо-Запад», 

установил:


Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 16.11.2016 ООО «Стройпроект» признано банкротом, в отношении него  открыта процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден  Бойко Евгений Николаевич. 

Определением арбитражного суда первой инстанции от 25.04.2018 в  удовлетворении заявления отказано. 

ФГУП «Инжтехцентр Минобороны России» подана и в судебном заседании  поддержана апелляционная жалоба, в которой просило определение отменить,  принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. 

Для рассмотрения апелляционной жалобы сформирован состав суда:  председательствующий судья Л.С.Копылова, судьи К.Г.Казарян, И.Ю.Тойвонен. 

Судья Казарян.К.Г. заявила о самоотводе.

Заявление о самоотводе рассмотрено в соответствии со статьей 25  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Из заявления судьи Казарян К.Г. следует, что участие в рассмотрении  апелляционной жалобы невозможно на основании пункта 1 части 1 статьи 21  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так как судья  Казарян К.Г. в составе суда первой инстанции возбуждала производство по  настоящему обособленному спору. 

Изучив материалы обособленного спора, суд усматривает основания для  удовлетворения заявления о самоотводе судьи Казарян К.Г. на основании пункта 1  части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  связи с чем рассмотрение обособленного спора откладывается для формирования  состава суда. 


Руководствуясь статьями 176, 26, 21 ч. 1 п. 1, 184 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд 

определил:

Принять самоотвод судьи К.Г.Казарян.

Рассмотрение обособленного спора отложить на 22.08.2018 в 16 час. 50 мин.  в зале № 225 (Суворовский пр., д. 65, Санкт-Петербург). 

Судьи Л.С. Копылова 

 И.Ю. Тойвонен