Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев кассационную жалобу закрытого акционерного общества «Межотраслевое научно-производственное предприятие «Фарт», место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, улица Ленсовета, дом 58, ОГРН 1027804875570, ИНН 7810621859 (далее – Общество), в лице конкурсного управляющего Зомба Е.Г., на судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2018 по делу № А56-60457/2018,

у с т а н о в и л:

Конкурсный управляющий Общества обратился в Арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на судебный приказ Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.05.2018 по настоящему делу, в которой излагает свои возражения против судебного приказа и указывает, что требования о взыскании финансовых санкций за несвоевременное представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за октябрь 2016 года, могут быть предъявлены только в деле о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.06.2018 кассационная жалоба заявителя оставлена без движения на срок до 01.08.2018, поскольку в нарушение требований пунктов 2, 3, 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; не представлены документы, подтверждающие направление участвующим в деле лицам (государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Московском районе Санкт-Петербурга) копии кассационной жалобы и прилагаемых документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручение их участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку; не приложена доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия лица на подписание жалобы от имени Общества.

Определение от 27.06.2018 направлено заявителю 28.06.2018 (номер почтового идентификатора 19084422051848).

В установленный судом срок податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

С учетом изложенного и поскольку в установленный судом срок податель жалобы не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба Общества подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в месячный срок.

Приложение:

кассационная жалоба и приложенные документы на

листах.

Судья

Е.Н. Александрова

Информация: информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru; телефон справочной службы (812) 312-82-96; запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.