ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
645/2021-311492(2)
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Санкт-Петербург
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Виноградова Л.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гирсовой С.В.
рассмотрев в судебном заседании заявление ООО ГК «ИСНЕС» о прекращении рассрочки
истец ООО "ГК ИСНЕС"
ответчик ООО "АТЛАНТ"
о взыскании 3 094 115,92 руб.
при участии
от истца Павлов Д.О. представитель по доверенности от 11.01.2021
от ответчика Мошхоева Х.Р. представитель по доверенности от 01.09.2020
установил:
Истец - ООО "ГК ИСНЕС" обратился в суд с иском к ответчику - ООО "АТЛАНТ" о взыскании 2 963 352,78 руб. задолженности, 84 892,06 руб. неустойки, 45 871,08 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 3 094 115,92 руб.
Решением от 21.08.2020, оставленным в силе постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 30.12.2020 кассационная жалоба ООО «Атлант» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда принята к производству.
Этим же определением ООО «Атлант» отказано в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 17.02.2021 повторно отказано в приостановлении исполнения решения суда первой инстанции и постановления апелляционной инстанции.
Определением от 13.04.2021 ответчику предоставлена рассрочка исполнения решения от 21.08.2020 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2020 на один год с ежемесячными платежами равными долями в размере 261 053,23 руб.
От ООО "ГК ИСНЕС" поступило заявление о прекращении действия рассрочки, поскольку ответчиком не исполняются условия представления рассрочки.
Ответчик пояснил, что не исполнял график платежей в ожидании рассмотрения судом апелляционной инстанции жалобы на определение, выразил готовность представить доказательства оплаты платежей, срок исполнения по которым наступил.
Ответчиком представлены доказательства исполнения условий представления рассрочки, ввиду чего заявление ООО "ГК ИСНЕС" о прекращении действия рассрочки исполнения решения удовлетворению не подлежит.
[A1] Руководствуясь ст. 324, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
Заявление ООО "ГК ИСНЕС" о прекращении действия рассрочки оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья Виноградова Л.В.
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.05.2021 11:24:37
Кому выдана Виноградова Любовь Вячеславовна