Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о включении в конкурсную массу должника в рамках дела о несостоятельности ( банкротстве ) ФИО2

при участии:

согласно протоколу судебного заседания

установил:

ФИО3 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и введении в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов в связи с неисполнением должником заочного решения Бутырского районного суда города Москвы от 07.06.2017 по делу № 2-2226/17.

Определением арбитражного суда от 02.11.2017 заявление ФИО4 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Решением арбитражного суда от 26.04.2018 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Определением от 16.01.2020 суд перешел к рассмотрению дела по правилам параграфа 4 главы Х ФЗ «О несостоятельности ( банкротстве )».

В рамках процедуры реализации имущества должника, 04.08.2020 в арбитражный суд обратился финансовый управляющий должника с заявлением о включении в конкурсную массу должника денежных средств в размере 44 640 000 руб., причитающихся ФИО2, из нотариального депозита нотариуса ФИО5, в котором заявлено ходатайство о привлечении к участию в рассмотрении заявления Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области.

Определением от 23.08.2020 заявление управляющего назначено к рассмотрению в судебном заседании 24.09.2020 и впоследствии отложено на 29.10.2020.

В настоящем заседании рассмотрено и отклонено ходатайство нотариуса ФИО5 о привлечении его к участию в настоящем обособленном споре в качестве третьего лица, как не соответствующее нормам ст. 51 Арбитражного Процессуального Кодекса РФ.

Изучив материалы и обстоятельства дела, заслушав представителей участвующих в деле лиц, суд установил.

Обращаясь с настоящим ходатайством, его податель указывает на то, что в ходе проведения мероприятий по выявлению имущества должника ему поступила информация о наличии ценных бумаг ОАО «Пивоваренная компания Балтика», которые были принудительно выкуплены у должника в ноябре 2012, денежные средства перечислены в депозит нотариуса.

Финансовый управляющий обратился к нотариусу с заявлением о выдаче денежных средств с депозита, однако нотариусом было отказано со ссылкой на то, что имущество является вымороченным и денежные средства принадлежат Российской Федерации.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 7 ст. 223.1 Закона о банкротстве в конкурсную массу включается имущество, составляющее наследство гражданина.

Как следует из материалов дела, должник скончался в 1996 году.

Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно пункту 3 статьи 192 ГК РФ срок принятия наследства истекает в последний месяц установленного статьей 1154 ГК РФ шести- или трехмесячного срока в такой же по числу день, которым определяется его начало, - день открытия наследства, день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, день, указанный в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - день вступления решения суда в законную силу, день отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ, день окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ.

Принудительный выкуп акций произошел в 2012 году, то есть на этот момент право собственности у должника на ценные бумаги отсутствовало.

Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.

Учитывая, что наследственное дело не открывалось, наследники должника к нотариусу не обращались, денежные средства, внесенные в депозит нотариуса принадлежат Российской Федерации, суд полагает заявление финансового управляющего не подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьей 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Заявление оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Ю.Э.Кулаковская