Определение № А56-60990/17/Т от 20.05.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4712/2019-302364(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Е.Л. Мазурик 

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании требование ФИО2 о включении в реестр  требований кредиторов ИП ФИО3, 

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 20.05.2019,

установил:

 Основанием требования заявлена задолженность из договора займа от 20.06.2014   № 03 в размере 7500000 руб., эквивалент 100000 евро. По условиям договора срок  возврата займа 20.06.2017, согласовано условие о выплате 12% годовых в рублях по  курсу евро ЦБ РФ на день оплаты процентов, не позднее 20 числа каждого месяца. 

 На требование финансовым управляющим заявлено возражение, в котором он  указал на мнимость займа, недоказанность заявителем своей финансовой возможности  предоставить займ, пропуск заявителем срока для включения требования в реестр.. 

 В судебном заседании на обозрение суда представлен оригинал договора займа; в  качестве подтверждения финансовой возможности предоставить займ в согласованном  договоре размере – 100000 евро в рублях по курсу ЦБ на 20.06.2014 представитель  заявителя требования представил договор купли-продажи недвижимого имущества от  03.06.2014, в соответствии с условиями которого ФИО2 03.06.2014 произвел  отчуждение земельного участка и жилого дома на нём общей стоимостью 1000000 руб. 

 Требования кредиторов в иностранной валюте учитываются в реестре  требований кредиторов в рублях по курсу, установленному ЦБ РФ на дату введения  каждой процедуры, применяемой в деле о банкротстве (п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве). 

 Заявителем требования не представлен расчет задолженности, при том, что займ  является процентным. Кроме того, заявитель требования не представил доказательства  расчета с ним покупателя по договору купли-продажи от 03.06.2014. 

 При таких обстоятельствах суд усмотрел основания для отложения судебного  заседания в целях предложения заявителю требования представить обозначенные  сведения, письменную позицию на возражения финансового управляющего. Также суд  считает необходимым предложить должнику доказать расход суммы займа. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о  времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  www.spb.arbitr.ru. 

Запись на ознакомление с материалами дела осуществляется по телефону <***>. 

Судья Е.Л. Мазурик