ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-60990/2017/ИСТ от 28.05.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

06 июня 2018 года Дело № А56-60990/2017/истр.

Резолютивная часть определения объявлена 28 мая 2018 года. Полный текст определения изготовлен 06 июня 2018 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Чернышева А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полевой К.А.,

рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего Зернова Николая Николаевича

об истребовании у МИФНС №12 по Санкт-Петербургу доказательств

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ИП Громова Сергея Львовича (дата рождения: 21.02.1975, адрес: 195276, Санкт-Петербург, ул.Демьяна Бедного, д.27, кв.45, ИНН 780418498430, ОГРНИП 309784730700327, СНИЛС 036-482-011 40),

при участии

-от заявителя: Маланин Р.С. (доверенность от 13.08.2017г.),

-от ответчика: Капустина О.Н. (доверенностьо т 22.06.2017г.),

-от иных лиц, не явился, извещен,

установил:

Лесик Александр Михайлович (далее - кредитор) 14.08.2017г. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ИП Громова Сергея Львовича (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 09.08.2017 заявление было принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника.

24.01.2018 года суд признал заявление кредитора обоснованным и ввел в отношении должника процедуру реструктуризации долгов. Финансовым управляющим должника утвержден Зернов Николай Николаевич. Указанные сведения опубликованы 03.02.2017 года в газете «Коммерсантъ» №20.

15.04.2018г. в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской посредством системы «Мой арбитр» от финансового управляющего Зернова Николая Николаевича поступило ходатайство об обязании МИФНС России №12 по Санкт-Петербургу направить финансовому управляющему Зернову Николаю Николаевичу (196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 79А, оф. 202) следующие сведения за период с 16.08.2014 года по текущую дату, в отношении ИП Громов С.Л.(ИНН 780418498430, ОГРНИП 309784730700327):

сведения о доходах по форме 2-НДФЛ;

сведения о расчетах по страховым взносам;

налоговые декларации по форме 3-НДФЛ;

налоговые декларации по форме 4-НДФЛ;

сведения о расчетах по форме 6-НДФЛ;

налоговые декларации по НДС;

справку о состоянии расчетов с бюджетом на текущую дату (сведения о задолженностях и переплатах);

копию бухгалтерской отчетности за 2014 - 2017 годы (бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах);

копию декларации по налогу на прибыль за 2014 - 2017 годы либо декларации по УСН за 2014 - 2017 годы.

- сведения о среднесписочной численности ИП Громов С. Л.

в отношении ООО «Торговый дом «Мастер» (ИНН 7843003784, ОГРН 1157847209332) и ООО "РЭНЭ-С"(ИНН 7802809430, ОГРН 1127847653097):

- Сведения о расчетных и иных счетах указанных организаций в кредитных учреждениях, с указанием, при наличии, адресов соответствующих кредитных учреждений.

- Копии балансов и отчетов о финансовых результатах (форма №1, 2).

Копии деклараций по НДС, налогу на прибыль и налогу на имущество (поквартально за указанный период).

Сведения о дебиторах и кредиторах ООО «Торговый дом «Мастер» и ООО "РЭНЭ-С"

Сведения о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами по состоянию на дату введения процедуры временного наблюдения.

-Сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения -транспортных средств.

Сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения - объектах недвижимости и земельных участках.

Акты выездных и камеральных налоговых проверок в отношении должника.

В судебном заседании 28.05.2018г. представитель финансового управляющего ранее заявленное ходатайство поддержал.

Представитель ответчика приобщил к материалам дела доказательство предоставления финансовому управляющему ответа на запрос.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из пояснений финансового управляющего, 16.02.2018г. в адрес налогового органа был направлен запрос о предоставлении сведений в отношении должника, ООО «Торговый дом «Мастер» и ООО «РЭНЭ-С». В ответе №02-10/03230 от 12.03.2018г. налоговый орган представил только сведения о банковских счетах должника и о его имуществе. В представлении остальной части запрашиваемых сведений финансовому управляющему было отказано.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления.

В соответствии с частью 9 стать 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 – 12 статьи 66 АПК РФ (при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего – оригиналы документов и сами ценности). В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 АПК РФ). В случае необходимости суд вправе также истребовать их и у бывших руководителей должника, а также у других лиц, у которых имеются соответствующие документы.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.Об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение.

Финансовым управляющим в адрес налогового органа направлялся запрос 16.02.2018, налоговым органом были представлены сведения о счетах должника и сведения об имуществе, в представлении иных документов было отказано со ссылкой на пункты 7 и 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Учитывая, что материалы дела не содержат надлежащих доказательств исполнения должником обязанности по передаче документов финансовому управляющему, факт непредставления финансовому управляющему истребуемой иминформации налоговым органом, ходатайство об истребовании подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 60, 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, статьей 66, 159, 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Ходатайство финансового управляющего Зернова Николая Николаевича об истребовании у МИФНС №12 по Санкт-Петербургу доказательств удовлетворить.

Обязать МИФНС России №12 по Санкт-Петербургу направить финансовому управляющему Зернову Николаю Николаевичу (196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 79А, оф. 202) следующие сведения за период с 16.08.2014 года по текущую дату, в отношении ИП Громов С.Л.(ИНН 780418498430, ОГРНИП 309784730700327):

сведения о доходах по форме 2-НДФЛ;

сведения о расчетах по страховым взносам;

налоговые декларации по форме 3-НДФЛ;

налоговые декларации по форме 4-НДФЛ;

сведения о расчетах по форме 6-НДФЛ;

налоговые декларации по НДС;

справку о состоянии расчетов с бюджетом на текущую дату (сведения о задолженностях и переплатах);

копию бухгалтерской отчетности за 2014 - 2017 годы (бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах);

копию декларации по налогу на прибыль за 2014 - 2017 годы либо декларации по УСН за 2014 - 2017 годы.

- сведения о среднесписочной численности ИП Громов С. Л.

в отношении ООО «Торговый дом «Мастер» (ИНН 7843003784, ОГРН 1157847209332) и ООО "РЭНЭ-С"(ИНН 7802809430, ОГРН 1127847653097):

- Сведения о расчетных и иных счетах указанных организаций в кредитных учреждениях, с указанием, при наличии, адресов соответствующих кредитных учреждений.

- Копии балансов и отчетов о финансовых результатах (форма №1, 2).

Копии деклараций по НДС, налогу на прибыль и налогу на имущество (поквартально за указанный период).

Сведения о дебиторах и кредиторах ООО «Торговый дом «Мастер» и ООО "РЭНЭ-С"

Сведения о задолженности перед бюджетом и внебюджетными фондами по состоянию на дату введения процедуры временного наблюдения.

-Сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения -транспортных средств.

Сведения о наличии зарегистрированных объектов налогообложения - объектах недвижимости и земельных участках.

Акты выездных и камеральных налоговых проверок в отношении должника.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.А.Чернышева