Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью "БИМС" обратилось в суд с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании недействительным аукциона в электронной форме на право заключения договора аренды неиспользуемого объекта культурного наследия (памятника истории и культуры) народов Российской Федерации, нежилого здания, расположенного по адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное образование Санкт-Петербурга муниципальный округ Дворцовый округ, Конюшенная площадь, дом 1, строение 1, относящегося к числу объектов культурного наследия федерального значения «Конюшенное ведомство»), объявленном Комитетом имущественных отношений Санкт-Петербурга и признании недействительным

договора, заключенного по результатам Аукциона.

Определением от 21.06.2022 принято судом к производству.

В то же время 21.06.2022 от истца в суд поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга и ООО «БахчаСарай» (ИНН <***>) совершать действия, направленные на исполнение обязательств по договору, заключенному между ними по результатам Аукциона ( № извещения 21000019360000000040, код процедуры 64209197001-37), до принятия решения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области по результатам рассмотрения настоящего искового заявления.

Определением суда от 21.06.2022 приняты обеспечительные меры.

Письмом от 08.08.2022 материалы дела и апелляционная жалоба направлены в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается.

Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с

[A1] делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд или со дня составления мотивированного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства..

Таким образом, срок передачи апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Бахчасарай» по делу № А56-61206/2022 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд нарушен.

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения заявления об ускорении рассмотрения дела апелляционная жалоба и материалы дела переданы в суд вышестоящей инстанции, оснований для ускорения в настоящее время не имеется.

При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной ответственностью «Бахчасарай» удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 6.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Бахчасарай» об ускорении рассмотрения дела отказать.

Председатель суда А.И. Володкина

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 14.10.2021 10:46:02

Кому выдана Володкина Александра Ивановна