ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-61206/2022 от 17.08.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4825/2022-484879(1)





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БИМС" обратилось в суд с иском к  Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга о признании  недействительным аукциона в электронной форме на право заключения договора  аренды неиспользуемого объекта культурного наследия (памятника истории и  культуры) народов Российской Федерации, нежилого здания, расположенного по  адресу: Российская Федерация, Санкт-Петербург, внутригородское муниципальное  образование Санкт-Петербурга муниципальный округ Дворцовый округ, Конюшенная  площадь, дом 1, строение 1, относящегося к числу объектов культурного наследия  федерального значения «Конюшенное ведомство»), объявленном Комитетом  имущественных отношений Санкт-Петербурга и признании недействительным 

договора, заключенного по результатам Аукциона.

Определением от 21.06.2022 принято судом к производству. 

В то же время 21.06.2022 от истца в суд поступило ходатайство о принятии  обеспечительных мер в виде запрета Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга и ООО «БахчаСарай» (ИНН <***>) совершать действия,  направленные на исполнение обязательств по договору, заключенному между ними по  результатам Аукциона ( № извещения 21000019360000000040, код процедуры 64209197001-37), до принятия решения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и  Ленинградской области по результатам рассмотрения настоящего искового заявления. 

Определением суда от 21.06.2022 приняты обеспечительные меры.

Письмом от 08.08.2022 материалы дела и апелляционная жалоба направлены в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. 

В соответствии со статьей 6.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) заинтересованные лица вправе обратиться с  заявлением об ускорении рассмотрения дела в случае, если после принятия искового  заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривается и  судебный процесс затягивается. 

Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший  решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с 


[A1] делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный  срок со дня поступления жалобы в суд или со дня составления мотивированного  решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.. 

Таким образом, срок передачи апелляционной жалобы общества с ограниченной  ответственностью «Бахчасарай» по делу № А56-61206/2022 в Тринадцатый  арбитражный апелляционный суд нарушен. 

Принимая во внимание, что на дату рассмотрения заявления об ускорении  рассмотрения дела апелляционная жалоба и материалы дела переданы в суд  вышестоящей инстанции, оснований для ускорения в настоящее время не имеется. 

При таких обстоятельствах заявление общества с ограниченной  ответственностью «Бахчасарай» удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 6.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации 

определил:

в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью  «Бахчасарай» об ускорении рассмотрения дела отказать. 

Председатель суда А.И. Володкина 

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 14.10.2021 10:46:02

 Кому выдана Володкина Александра Ивановна