ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-61290/17/СД от 11.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

11 апреля 2022 года Дело № А56-61290/2017/сд.1/пр-во

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
ФИО1,

ознакомившись с заявлением от 29.03.2022 б/№

общества с ограниченной ответственностью «РИКОВЕР» (место нахождения (адрес): 199178, Санкт-Петербург, Муниципальный округ Остров Декабристов вн.тер.г., наб. реки Смоленки, д. 5-7, лит. Н, пом. 3-Н; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о процессуальном правопреемстве по обособленному спору

по заявлению от 05.04.2019 б/№

финансового управляющего ФИО2 (почтовый адрес: 123104, <...>, а/я 13)

о признании сделки недействительной

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

гражданина ФИО3 (дата и место рождения: 26.05.1966, гор. Ленинград; место жительства (регистрации): 194156, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

ответчик: гражданка ФИО4 (дата и место рождения: 06.09.1939, гор. Ленинград; место жительства (регистрации): 195427, <...>)

цедент: гражданин ФИО5 (адрес: 193313, Санкт-Петербург, пр. Искровский, д. 9, кв. 67)

установил:

14.08.2017 публичное акционерное общество «Балтийский Инвестиционный Банк» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением от 14.08.2017 б/№ о признании гражданина ФИО3 (далее - должник, ФИО3) несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 23.08.2017 указанное заявление принято к производству.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Определением арбитражного суда от 12.02.2018 (резолютивная часть объявлена 06.02.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждён ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 31.03.2018 №55, а также 13.04.2018 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Решением арбитражного суда от 15.11.2018 (резолютивная часть объявлена 13.11.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 24.11.2018 №217, а также 20.11.2018 включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

08.04.2019 в арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило заявление от 05.04.2019 б/№ о признании сделки недействительной, в соответствии с которым он просил:

1. Признать договор дарения от 11.12.2015 б/№, заключенный между должником и ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4), недействительной сделкой.

2. Применить последствия недействительности сделки в виде возврата должнику следующего имущества:

- жилой дом, назначение - жилое, 2 (в том числе мансарда) – этажный, общей площадью 211,60 кв.м, адрес объекта: Санкт-Петербург, <...>, лит.А, кадастровый номер: 78:38:0022136:44 (далее – жилой дом);

- земельный участок, общей площадью 1600 кв.м, назначение: земли поселений, для размещения дач, адрес объекта: Санкт-Петербург, <...>, лит.А, кадастровый номер: 78:38:0022136:6 (далее – земельный участок).

Определением арбитражного суда от 23.05.2019 (резолютивная часть объявлена 21.05.2019) финансовому управляющемув удовлетворении заявления о признании сделки недействительной отказано.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 указанное определение отменено.

Вышеуказанным постановлением договор дарения от 11.12.2015, заключенный между должником и ответчиком, признан недействительной сделкой.

Применены последствия недействительности сделки в виде возврата должнику следующего имущества: жилой дом, назначение - жилое, 2 (в том числе мансарда) – этажный, общей площадью 211,60 кв.м, адрес объекта: Санкт-Петербург, <...>, лит.А, кадастровый номер: 78:38:0022136:44; земельный участок, общей площадью 1600 кв.м, назначение: земли поселений, для размещения дач, адрес объекта: Санкт-Петербург, <...>, лит.А, кадастровый номер: 78:38:0022136:6.

Определением арбитражного суда от 17.06.2020 изменен способ и порядок исполнения постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 по обособленному спору №А56-61290/2017/сд.1; применены последствия недействительности сделки в следующем порядке: взыскать с гражданки ФИО4 в пользу гражданина ФИО3:

- стоимость земельного участка, общей площадью 1600 кв.м, назначение: земли поселений, для размещения дач, адрес объекта: Санкт-Петербург, <...>, лит.А, кадастровый номер: 78:38:0022136:6, в размере 12609947,52 руб.;

- стоимость жилого дома, назначение - жилое, 2 (в том числе мансарда) – этажный, общей площадью 211,60 кв.м, адрес объекта: Санкт-Петербург, <...>, лит.А, кадастровый номер: 78:38:0022136:44, в размере 3683053,19 руб.

Определением арбитражного суда от 29.09.2021 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника завершено.

29.03.2022 (зарегистрировано в АИС «Судопроизводство» 04.04.2022) в арбитражный суд через информационную систему «Мой арбитр» от общества с ограниченной ответственностью «РИКОВЕР» (далее – ООО «РИКОВЕР») поступило заявление о процессуальном правопреемстве, а именно: замене ФИО3 на его правопреемника - ООО «РИКОВЕР» в связи с уступкой права требования.

В соответствии со статьей 48 АПК РФ указанное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании с вызовом сторон.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

1.Назначить рассмотрение заявления ООО «РИКОВЕР» о процессуальном правопреемстве в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 17 мая 2022 года в 12 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: <...>,зал №2007.

2.Лицам, участвующим в деле, ФИО5: представить отзывы на заявление о процессуальном правопреемстве.

Явка лиц, участвующих в обособленном споре, обязательна.

Документы, истребуемые арбитражным судом, представить в материалы спора через канцелярию арбитражного суда, а также через информационную систему «Мой арбитр», не позднее 10.05.2022.

Судья Д.А. ФИО1