Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании вопрос о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей, о замене кредитора в реестре требований кредиторов и утверждении мирового соглашения в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Свит» (ИНН <***> ОРГН <***>)

при участии:

от конкурсного управляющего: представитель ФИО1 по доверенности от 01.08.2016

от ФИО2: представитель ФИО3 по доверенности от 05.02.2016

от собрания кредиторов: ФИО3 по паспорту

установил:

ЗАО «ЭнергоСетьСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО4 (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Свит» (ИНН <***> ОРГН <***>) (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2016 требования ЗАО «ЭнергоСетьСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО4 признаны обоснованными, в отношении ООО «Свит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО5, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа». Требования ЗАО «ЭнергоСетьСтрой» в лице конкурсного управляющего ФИО4 включены в реестр требований кредиторов должника.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №25 от 13.02.2016.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2016 по делу №А56-61385/2015 ООО «Свит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсный управляющий ФИО5, член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №132 от 23.07.2016.

23.12.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Свит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) посредством электронного сервиса http://www.my.arbitr.ru от ФИО6 поступило заявление о намерении погасить задолженность по обязательным платежам в ходе конкурсного производства.

Определением суда от 25.01.2017 (резолютивная часть объявлена 24.01.2017) заявление ФИО2 о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в сумме 204 950,55 рублей, в том числе 179 109,00 рублей - основной долг, 25 841,55 рублей – пени, удовлетворено. Вопрос о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов назначен к рассмотрению в судебном заседании на 14.03.2017.

Принимая во внимание, что Федеральной налоговой службой России в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу ни в суд, ни ФИО2, ни конкурсному управляющему уведомление на перечисление денежных средств не представлено, представителя ФИО2 судебное заседание в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Свит», назначенное на 14.03.2017, отложено на 04.04.2017.

К судебному заседанию по рассмотрению вопроса о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов, назначенному на 04.04.2017, от конкурсного управляющего в материалы дела поступили следующие документы: реестры требований кредиторов должника по состоянию на 27.03.2017, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения процедуры, материалы собрания кредиторов должника от 22.02.2017.

Кроме того, 14.03.2017 посредством электронного сервиса http://www.my.arbitr.ru в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Свит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) от конкурсного управляющего должника ФИО5 поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, которое назначено к рассмотрению в судебном заседании с вызовом сторон на 04.04.2017.

Присутствующий в настоящем судебном заседании представитель ФИО2 заявил ходатайство о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене уполномоченного органа в реестре требований кредиторов должника на ФИО2, представил подлинник платежных поручений о погашении требования об уплате обязательных платежей на сумму 204 950,55 рублей на основании уведомления уполномоченного органа о перечислении денежных средств, содержащим указание на размер требований и реквизиты в отношении каждого из получателей денежных средств, а также погашении требования ФИО7 на сумму 744 671,96 рублей и об оплате текущих обязательств перед арбитражным управляющим на сумму 455 328,04 рублей на основании положений мирового соглашения от 22.02.2017.

Представитель конкурсного управляющего пояснил, что на дату настоящего судебного разбирательства требования к должнику об уплате обязательных платежей полностью погашены, в связи с чем, ходатайствовал о признании таких требований погашенными и поддержал ходатайство конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения, заключенного 22.02.2017 между ООО «Свит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО5 и конкурсными кредиторами, и представленного в материалы дела.

От ФИО7 и конкурсного управляющего ФИО5 в материалы дела поступили уведомления о погашении их требований в соответствии с условиями выше названного мирового соглашения.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств в суд не представили.

Учитывая, что рассматриваемые в настоящем судебном заседании заявления связаны между собой по основаниям возникновения заявленных требований и представленным доказательствам, суд, с учетом мнения сторон, считает необходимым объединить данные заявления в одно производство для совместного рассмотрения применительно к положениям статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующее.

Согласно статье 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статья 129.1. Закона о банкротстве предусматривает порядок погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом задолженности по обязательным платежам в ходе конкурсного производства.

В ходе конкурсного производства требования к должнику об уплате обязательных платежей, включенные в реестр требований кредиторов, могут быть погашены учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами в порядке, установленном настоящей статьей.

В случае погашения учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом или третьими лицами требований к должнику об уплате обязательных платежей подлежат погашению все включенные в реестр требований кредиторов требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Лицо, имеющее намерение погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме, направляет заявление о таком намерении в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, конкурсному управляющему, в уполномоченные органы.

По результатам рассмотрения заявления о намерении арбитражный суд выносит определение об удовлетворении заявления о намерении или об отказе в удовлетворении заявления о намерении в случае, если в реестре требований кредиторов отсутствуют требования к должнику об уплате обязательных платежей или заявитель отказался от намерения погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей до рассмотрения такого заявления.

Согласно пункту 31 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» в новой редакции Закона введена процедура, допускающая погашение задолженности должника по обязательным платежам учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия или третьим лицом (статьи 71.1, 85.1, 112.1 и 129.1 Закона).

Подаваемые названными лицами в рамках данной процедуры заявления о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме (далее - заявление о намерении) и о признании указанных требований погашенными, а также о замене кредитора в реестре требований кредиторов (далее - заявление о признании требований погашенными) подлежат рассмотрению судьей единолично.

Заявление о признании требований погашенными рассматривается в судебном заседании, дата которого определяется судом при принятии определения об удовлетворении заявления о намерении (абзац пятый пункта 6 статьи 71.1, абзац пятый пункта 6 статьи 85.1, абзац пятый пункта 6 статьи 112.1 и абзац пятый пункта 6 статьи 129.1 Закона).

Согласно реестру требований кредиторов ООО «Свит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в реестре требований кредиторов имеется включено требование ФНС России к должнику об уплате обязательных платежей в сумме 204 950,55 рублей, в том числе 179 109,00 рублей - основной долг, 25 841,55 рублей – пени.

В соответствии с представленными в материалы дела на дату судебного разбирательства доказательствами ФИО2 погашены требования к должнику об уплате обязательных платежей.

Поскольку порядок погашения требований по обязательным платежам, установленный на день заседания Законом о банкротстве ФИО2 соблюден, требование о признании требований погашенными в силу пункта 11 статьи 112.1 Закона о банкротстве подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 11 статьи 112.1 Закона о банкротстве требования лица, осуществившего погашение требований к должнику об уплате обязательных платежей, учитываются в реестре требований кредиторов в размере и очередности, как и погашенные требования к должнику об уплате обязательных платежей, в связи с чем, требование
ФИО2 о замене уполномоченного органа в реестре требований кредиторов также подлежит удовлетворению.

Согласно статье 150 Закона о банкротстве на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве должника его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить мировое соглашение. Решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов и уполномоченных органов принимается собранием кредиторов. Решение собрания кредиторов о заключении мирового соглашения принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов в соответствии с реестром требований кредиторов и считается принятым при условии, если за него проголосовали все кредиторы по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.

Мировое соглашение должно содержать положение о порядке и сроках исполнения обязательств должника в денежной форме. Мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди (пункт 1 статьи 156 и пункт 1 статьи 158 Закона о банкротстве).

Согласно статье 160 Закона о банкротстве арбитражный суд отказывает в утверждении мирового соглашения в случае неисполнения должником обязанности по погашению задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди, а также в случае нарушения установленного названным Законом порядка заключения мирового соглашения, несоблюдения формы мирового соглашения, нарушения прав третьих лиц, противоречия условий мирового соглашения данному Закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам, наличия иных предусмотренных гражданским законодательством оснований ничтожности сделок.

Исследовав имеющиеся в деле документы, арбитражный суд установил, что задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует.

Как следует из материалов дела, «22» февраля 2017 года состоялось собрание кредиторов ООО «Свит» (ОГРН <***>, ИНН <***>), в повестку дня которого включен дополнительный вопрос: «О заключении мирового соглашения в рамках дела №А56-61385/2015 в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»», на котором присутствовали представители кредиторов, размер требований которого составляет 2 205 611,40 рублей, что составляет 83,02% от общего размера требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов должника, в том числе кредитор, чьи требования обеспечены залогом имущества должника.

Согласно представленным конкурсным управляющим в материалы дела документам собранием кредиторов должника большинством голосов принято решение заключить мировое соглашение между должником и конкурсным кредитором на следующих условиях:

1. Должник обязуется удовлетворить требования Кредиторов в порядке,
установленном настоящим Мировым соглашением, а Кредиторы обязуются принять
исполнение от Должника.

2. Согласно Реестра требований кредиторов Должника по состоянию на 22 февраля
2017г. размер требований кредиторов третьей очереди составляет 35 655 260 рублей 28
копеек, в том числе:

ФИО2 - сумма требований 32 290 371,42 руб. (Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.05.2016г. по делу № А56-61385/2015; Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2016г. произведена замена в порядке процессуального правопреемства ООО «Банк ФИНИНВЕСТ» с требованиями в размере 32 290 371,42 рублей, в том числе, 30 290 371,42 рублей - основной долг, 2 000 000,00 рублей - неустойка, включенными в реестр требований кредиторов ООО «Свит» в третью очередь удовлетворения требований, в части неустойки как подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, из которых требование в размере 30 290 371,42 рублей в качестве подлежащего удовлетворению за счет средств, полученных от реализации предмета залога, на ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Верхний Ландех Пестяковского района Ивановской области) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Свит»).

ФИО7 - сумма требований 744 671,96 руб. (Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2016г. по делу № А56-61385/2015).

Закрытое акционерное общество «Холдинговая компания «Севзапэнерго» - сумма требований 2 415 266,35 руб. (Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2016г. по делу № А56-61385/2015).

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу - сумма требований 204 950,55 руб. (Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.12.2016г. по делу № А56-61385/2015).

3. Все указанные в п. 2 настоящего Соглашения требования Кредиторов относятся к третьей очереди. Требования Кредиторов первой и второй очереди, включенные в реестр
кредиторов общества на дату заключения настоящего Мирового соглашения -
отсутствуют.

4. Стороны устанавливают следующий порядок удовлетворения требований
Кредиторов, включенных в Реестр требований кредиторов ООО «СВИТ» на дату
проведения собрания кредиторов.

4.1. Требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о намерении погасить требования кредиторов к должнику об уплате обязательных платежей перед ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу в размере 204 950,55 рублей в соответствии с реестром требований кредиторов. Согласно реестру требований кредиторов должника по состоянию на 12.01.2017 в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения требований ООО «СВИТ» включены требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу в размере 204 950,55 рублей, из которых 179 109,00 рублей - основной долг, 25 841,55 рублей - пени. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.012017г. заявление ФИО2 о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в сумме 204 950,55 рублей, в том числе 179 109,00 рублей - основной долг, 25 841,55 рублей - пени, удовлетворено в полном объеме. Судом назначен вопрос о признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей и о замене кредитора в реестре требований кредиторов в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 марта 2017года на 09 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., дом №50-52, зал № 110.

По результатам погашения ФИО2 требования ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу к должнику об уплате обязательных платежей в сумме 204 950,55 рублей, в том числе 179 109,00 рублей - основной долг, 25 841,55 рублей - пени, с 15.03.2017г. право требования задолженности в размере 204 950,55 рублей, в том числе 179 109,00 рублей - основной долг, 25 841,55 рублей - пени переходит к ФИО2.

В случае неисполнения ФИО2 обязательств по уплате обязательных платежей в сумме 204 950,55 рублей, в том числе 179 109,00 рублей - основной долг, 25 841,55 рублей - пени в срок до 14.03.2017г., настоящее мировое соглашение считается не заключенным и не подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

4.2. Требование ФИО7:

17.02.2017г. между ФИО7 (Цедент) и ФИО2 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования кредитора к должнику. Согласно указанного договора ФИО7 уступает, а ФИО2 принимает право требования от ООО «СВИТ» задолженности в размере 744 671,96 руб., включенной в реестр требований кредиторов должника на основании Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.02.2016г. по делу № А56-61385/2015 после оплаты по договору в полном объеме.

В случае неисполнения ФИО2 обязательств по уплате в пользу ФИО7 суммы договора в размере 744671,96 руб. в срок до 20.03.2017г., настоящее мировое соглашение считается не заключенным и не подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

4.3. Требование ЗАО «Холдинговая компания «Севзапэнерго»:

Торги по продаже имущества ЗАО «Холдинговая компания «Севзапэнерго» (ИНН <***> ОГРН <***>, находящегося по адресу: 143006, Московская область,
<...>), в отношении которого Решением Арбитражного суда Московской области от 25.11.2015 по делу № А41-72000/2014 открыто конкурсное производство признаны состоявшимися. Победителем торгов признан ФИО3 (119571 <...>, ИНН <***>).

10.02.2017г. между ЗАО «Холдинговая компания «Севзапэнерго» (Цедент) и ФИО3 (Цессионарий) заключен договор уступки прав требования кредитора к должнику. Согласно указанного договора ЗАО «Холдинговая компания «Севзапэнерго» уступает, а ФИО3 принимает право требования от ООО «СВИТ» задолженности в размере 2 415 266,35 руб., включенной в реестр требований кредиторов должника на основании Определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.06.2016г. по делу № А56-61385/2015 после оплаты по договору в полном объеме.

В случае неисполнения ФИО3 обязательств по уплате в пользу ЗАО «Холдинговая компания «Севзапэнерго» суммы договора в размере 99 000,00 руб. в срок до 10.03.2017г., настоящее мировое соглашение считается не заключенным и не подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

4.4. Задолженность перед Кредиторами погашается в размере 100 % от суммы
задолженности, указанной в п.2 настоящего мирового соглашения. Выплата суммы
задолженности перед Кредиторами производится Должником по истечению 12 (двенадцати) месяцев с даты утверждения Мирового соглашения Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области равными частями - в течение 36 (тридцати шести) месяцев.

4.5. На сумму требований Кредиторов, подлежащих удовлетворению в соответствии с п.4.4. настоящего Мирового соглашения, проценты за пользование денежными средствами не начисляются.

4.6. Обязательства Должника перед Кредиторами исполняются в безналичной форме, путем перечисления на указанные Кредиторами банковские счета.

4.7. За 30 (тридцать) дней до наступления обязательства Должника по погашению суммы долга, Кредиторы обязаны письменно сообщить Должнику соответствующие платёжные реквизиты.

В случае не поступления в установленный срок в адрес Должника от Кредитора сведений о платёжных реквизитах, Должник обязан направить Кредитору уведомление о необходимости их предоставления. Кредитор, после получения указанного уведомления, обязан в течение 10 (десять) дней предоставить Должнику платёжные реквизиты по адресу, указанному Должником.

4.8. Текущие обязательства ООО «СВИТ», связанные с проведением процедур
банкротства, перед арбитражным управляющим ФИО5 оплачиваются
ФИО2 в сумме 455 328,04 руб. (в том числе 390 000 руб. - вознаграждение за 13
месяцев процедур банкротства, 65 328,04 руб. - расходы арбитражного управляющего,
связанные с проведением процедур банкротства в отношении ООО «СВИТ») в срок до
10.03.2017г.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009г. №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве»: «В случае временного отсутствия у должника достаточной суммы для осуществления расходов по делу о банкротстве арбитражный управляющий либо с его согласия кредитор, учредитель (участник) должника или иное лицо вправе оплатить эти расходы из собственных средств с последующим возмещением за счет имущества должника. Лицо, финансирующее расходы по делу о банкротстве за счет собственных средств, не связано при этом очередностью удовлетворения текущих требований (пункт 2 статьи 134 Закона о банкротстве). Оно вправе непосредственно уплатить необходимую сумму текущему кредитору; предварительного перечисления им денег на основной счет должника (статья 133 Закона о банкротстве) и последующего перечисления их текущему кредитору именно должником не требуется. Требование такого лица о возмещении уплаченных им сумм за счет должника относится к той же очереди текущих платежей, к которой относилось исполненное им текущее обязательство должника», ФИО2 после оплаты текущих обязательств ООО «СВИТ» становится кредитором по текущим обязательствам в отношении должника.

В случае неисполнения ФИО2 обязательств по уплате в пользу арбитражного управляющего ФИО5 суммы в размере 455 328,04 руб. в срок до 10.03.2017г., настоящее мировое соглашение считается не заключенным и не подлежит утверждению Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

4.9. Проценты по вознаграждению временного управляющего в пользу ФИО5
в сумме 60 000,00 руб. выплачиваются ООО «СВИТ» в течение одного года с даты утверждения настоящего мирового соглашения.

5. Обязательства Должника перед каждым из Кредиторов прекращаются в момент поступления на расчетный счет такого Кредитора денежных средств в порядке и на условиях, установленных текстом настоящего Мирового соглашения.

6. Условия настоящего Мирового соглашения распространяются в равной степени и без ограничений на всех Кредиторов.

7. Кредиторы ознакомлены с содержанием статьи 159 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и понимают последствия заключения настоящего Мирового соглашения.

8. Настоящее Мировое соглашение составлено в 7 экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждого из Кредиторов, арбитражного управляющего и Должника, один экземпляр предоставляется в материалы дела №А56-61385/2015, находящегося в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

9. Должник подтверждает, что ему известно о том, что в силу п.1 ст. 167
Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае неисполнения
Мирового соглашения Должником Кредиторы вправе обратиться без расторжения
Мирового соглашения в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области, рассматривавший дело о банкротстве, для получения исполнительного листа по
взысканию неудовлетворенных требований.

Также собранием кредиторов должника избран представитель собрания кредиторов должника для подписания мирового соглашения – ФИО3

В пункте 2 статьи 15 Закона о банкротстве предусмотрено, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения о заключении мирового соглашения в порядке и на условиях, которые установлены пунктом 2 статьи 150 названного Закона.

Правомочность собрания кредиторов должника, состоявшегося 22.02.2017, подтверждается материалами дела.

Представленное суду мировое соглашение, заключенное 22.02.2017 между ООО «Свит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО5 и конкурсными кредиторами должника, не противоречит требованиям действующего законодательства, содержит согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств должника перед конкурсным кредитором. Решение о заключении мирового соглашения принято большинством голосов кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Согласно сообщению конкурсного управляющего от 31.03.2017 исх. №13, условия мирового соглашения, утвержденного собранием кредиторов ООО «Свит» от 22.02.2017, в отношении требований ФИО7 (пункт 4.2. мирового соглашения) и текущих требований арбитражного управляющего ФИО5 (пункт 4.8 мирового соглашения) исполнены в соответствии с текстом мирового соглашения в полном объеме.

При названных обстоятельствах, арбитражный суд находит ходатайство конкурсного управляющего об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а мировое соглашение - утверждению судом.

Пунктом 1 статьи 159 Закона о банкротстве установлено, что утверждение мирового соглашения арбитражным судом в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, является основанием для прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Закона о банкротстве с даты утверждения мирового соглашения арбитражным судом прекращаются полномочия временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

Лицо, исполнявшее обязанности внешнего управляющего, конкурсного управляющего должника - юридического лица, исполняет обязанности руководителя должника до даты назначения (избрания) руководителя должника.

Руководствуясь статьями 52, 57, 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, пунктом 2 статьи 150, статьями 141, 151, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

определил:

Признать погашенными требования к должнику об уплате обязательных платежей в сумме 204 950,55 рублей, в том числе 179 109,00 рублей - основной долг, 25 841,55 рублей – пени.

Заменить в реестре требований кредиторов ООО «Свит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) кредитора ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 11 по Санкт-Петербургу с суммой требований в размере 204 950,55 рублей, в том числе 179 109,00 рублей - основной долг, 25 841,55 рублей – пени, на ФИО2.

Утвердить мировое соглашение, заключенное 22.02.2017 между ООО «Свит» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО5 и конкурсными кредиторами в следующей редакции:

«ООО «СВИТ», именуемое в дальнейшем «Должник», в лице конкурсного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, СНИЛС05046780449, 241012, г.Брянск, а/я5), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 109316, <...>), действующей на основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2016г. по делу № А56-61385/2015, и

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. паспорт 40 15 №328269, выдан ТП №83 Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе г.Санкт-Петербурга, дата выдачи - 03.09.2015г., ИНН <***>, СНИЛС <***>, зарегистрирован: <...>;

ФИО7, паспорт 15 03 №954824, выдан 18.02.2003г. ОВД Советского района г. Брянска, зарегистрирован:241035, <...>;

Закрытое акционерное общество «Холдинговая компания «Севзапэнерго» ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 109028, <...>
д. 1/15 стр.10;

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу, юридический адрес: 191123, <...>;

ФИО5, 01.04.1975г.р., паспорт 15 97 №012413, выдан 31.07.1998г. ОВД Бежицкого района г.Брянска, зарегистрирована: <...>,

именуемые в дальнейшем «Кредиторы», в лице представителя собрания кредиторов ФИО3 (119571 <...>, ИНН <***>), действующего на основании решения собрания Кредиторов от «22» февраля 2017г., являющиеся сторонами по делу №56-61385/2015, находящегося в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в рамках ст.ст. 150, 154, 155 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем.

4.1. Требование ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу:

4.2. Требование ФИО7:

4.3. Требование ЗАО «Холдинговая компания «Севзапэнерго»:

ПОДПИСИ СТОРОН

Конкурсный управляющий ООО «СВИТ» подпись ФИО5

Представитель собрания кредиторов подпись ФИО3

Кредитор, чьи требования обеспечены

залогом имущества должника подпись ФИО2».

Прекратить производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Свит» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня вынесения определения.

Судья Рогова Ю.В.