Определение № А56-61615/15 от 08.12.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

60/2015-535796(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

Исаева И.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Климентьевым Д.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): 

истец: Федеральное государственное казенное учреждение "Войсковая часть 2438"
ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Дефо-Санкт-Петербург"

о взыскании неустойки (штрафа) в размере 89824 руб. 27 коп., расходов на проведение  экспертизы в размере 10000 руб. 00 коп., обязании заменить поставленный товар,  обязании предоставить сертификаты, паспорта на поставленную продукцию, в  соответствии с условиями государственного контракта 

при участии:

- от истца: ФИО1, доверенность от 07.12.2015 № 23/12РЦ/4-15;  - от ответчика: ФИО2, доверенность от 07.12.2015 б/н; 

установил:

Федеральное государственное казенное учреждение «Войсковая часть 2438» (далее  - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с исковым заявлением, в соответствии с которым просит: 

- взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дефо-Санкт-Петербург»  (далее - ответчик) неустойку (штраф) в размере 89824 руб. 27 коп.; 

- взыскать с ответчика расходы на проведение независимой экспертизы по  договору от 01.07.2015 № 6594/15 в размере 10000 руб. 00 коп.; 

- обязать ответчика заменить поставленную мебель, неудовлетворяющую  требованиям п. 1, 2, 3 приложения № 2 (техническое задание на мебель для актового  зала) к государственному контракту от 10.12.2013 № 037210005221300001-0311691-02, а  именно трибуну – в количестве 1 шт., стол для президиума – в количестве 1 шт.,  подставка для флага в количестве 3 шт., на мебель соответствующую условиям  технического задания; 

- обязать ответчика предоставить сертификаты, паспорта на поставленную  продукцию, в соответствии с условиями государственного контракта. 

Ответчик отзыв не представил.

В отсутствие возражений сторон и в соответствии п. 4 ст. 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судом дело признано  подготовленным, предварительное судебное заседание завершено, о чем вынесено  протокольное определение. 

Дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании и подлежит  отложению в связи с необходимостью проведения сверки, представления  дополнительных доказательств и письменных пояснений к ним. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд 

определил:

Ответчику: ознакомиться с материалами дела, представить мотивированный отзыв  на исковое заявление, документы в обоснование своих доводов; принять участие в  сверке, на сверке раскрыть доказательства, обеспечить явку представителя. 

Судья Исаева И.А.