ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-61624/10 от 31.05.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

696/2011-171636(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

31 мая 2011 года

Дело № А56-61624/20100

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

рассмотрев ходатайство МИФНС России №9 по Тверской области об участии в судебном заседании свидетеля путем использования систем видеоконференц-связи по делу:

истец ФНС России

ответчик Индивидуальный предприниматель ФИО2

о взыскании убытков в размере 963 582, 46 руб.

при участии

без вызова сторон

установил:

ФНС России обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании убытков в размере 963 582, 46 руб.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.02.2011 судом было удовлетворено ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве свидетеля ФИО3

25.03.2011г. в судебном заседании представитель ФНС передал в материалы дела письменное ходатайство о допросе свидетеля путем использования систем видео- конференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи.

Суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный Суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поручает Арбитражному Суду Тверской области организацию видеоконференции в целях участия свидетеля ФИО3 в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:


1. Поручить Арбитражному Суду Тверской области организацию видеоконференцсвязи в здании Арбитражного суда Тверской области в целях участия свидетеля Левинова И.С. (г. Тверь, ул. Коминтерна, д. 43, кв. 139) в судебном заседании Арбитражного Суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, назначенном на 24 июня 2011 года в 10 час. 30 мин. (время московское) по адресу: Санкт-Петербург, пр. Суворовский, д. 50/52, зал 302.

2. Известить свидетеля ФИО3 о явке 24.06.2011 в 10 час. 30 мин. в Арбитражный Суд Тверской области, при содействии которого свидетель сможет участвовать в судебном заседании Арбитражного Суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, назначенном на 24.06.2011 на 10 час. 30 мин. (время московское).

3. Арбитражному суду Тверской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

ФИО1



2 А56-61624/2010