Определение № А56-61859/13 от 18.10.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

3488/2013-390797(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1

ознакомившись с заявлением ООО "Ароматехносервис" о проведении судебного заседания с использованием видеоконференц-связи по делу:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Ароматехносервис"

ответчики 1) Общество с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Вектор",

2) ФИО2

о взыскании

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ароматехносервис" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая компания "Вектор" (далее- ответчик-1) и к ФИО2(далее - ответчик-2) о применении последствий ничтожности доверенности.

Определением суда от 18.10.2013 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное и судебное заседание на 10 час. 10 мин. 11.12.2013.

Одновременно с исковым заявлением в канцелярию суда от истца поступило ходатайство об организации проведения видеоконференц-связи для участия истца в указанном судебном заседании.

1

В соответствии с частью 1 статьи 153Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

1

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для такого участия.

В связи с отсутствием технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 11.12.2013 на 10 час. 10 мин., с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство истца подлежит отклонению.

1

Руководствуясь статьями 153, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

ходатайство ООО "Ароматехносервис" об организации видеоконференц-связи в судебном заседании по настоящему делу, назначенном на 11.12.2013 в 10 час. 20 мин., оставить без удовлетворения.