Определение № А56-62044/10 от 16.09.2021 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4306/2021-443225(1)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  М.Б. Суворов 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУП "Топливно-энергетический  комплекс Санкт-Петербурга" о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся  обстоятельствам по делу № А56-62044/2010, 

истец/заявитель ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"
ответчик/ ТСЖ "Лидер-88"
о взыскании
при участии
от истца: представитель – Иванов Е.В. (доверенность от 12.03.2021),
от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратился в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о  взыскании с ответчика - ТСЖ «ЛИДЕР-88» 688.652 руб. 69 коп. задолженности за  период ноябрь 2009г., май-июль 2010г. и 19.196 руб. 98 коп. штрафной неустойки по  договору теплоснабжения в горячей воде № 8319.037.1 от 01.10.2008 года. 

Истец заявил ходатайство в порядке статьи 49 АПК РФ об изменении периода и  размера задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность за май-июль 2010г.  в размере 1.559.583 руб. 92 коп. и пени в размере 50.000 руб. 

Решением суда от 18.11.2011оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 исковые требования  истца удовлетворены в полном объеме. 

Истцом в электронном виде через систему «Мой арбитр» подано заявление о  пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в части определения  от 25.12.2020 об отказе в удовлетворении заявления о выдаче дубликата  исполнительного листа. 

Определением от 27.07.2021 суд принял заявление к производству и назначил  судебное заседание для его рассмотрения. 

Истец в судебном заседании устно заявил ходатайство о привлечении третьим  лицом арбитражного управляющего ФИО1. 

[A1] В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство,  если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том  числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников  арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при  использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем  видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении  судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею  дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

На основании изложенного, с учетом необходимости представления  дополнительных документов и невозможности рассмотрения заявления в настоящем  судебном заседании, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 

определил:

Судья М.Б. Суворов