ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-62141/16 от 28.11.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

4440/2016-557341(3)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52
http://www.spb.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении рассмотрения дела

г.Санкт-Петербург

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  Е.А. Герасимова 

при ведении протокола судебного заседания и аудиопротокола секретарем судебного  заседания Романюком А.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): 

истец/заявитель: Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2  Кировского района" 

ответчик/заинтересованное лицо: Общество с ограниченной ответственностью «РЕСЕТ- СЕРВИС» 

о взыскании излишне удержанной суммы по исполнительному листу,

при участии:

от истца (заявителя): Гончаров В.Ю. (доверенность от 04.10.2016);  от ответчика: не явился, извещен; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 2 Кировского  района" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЕСЕТ-СЕРВИС» о  взыскании 1/10 излишне удержанной суммы по исполнительному листу № 000268176 по  делу № А56-71692/2014 в размере 31 965 руб. 39 коп. 

Определением суда от 18.10.2016 исковое заявление принято к производству.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела,  в судебное заседание не явился. 

В судебном заседании от представителя истца поступило ходатайство об уточнении  исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в котором истец просит взыскать с ответчика 319 653 руб. 87 коп.,  26 983 руб. 62 коп. процентов за период с 07.12.2015 по 28.11.2016. 

Ответчику ходатайство об уточнении исковых требований не направлено.

В соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

В связи с необходимостью направления ответчику заявления об уточнении исковых  требований, судебное заседание подлежит отложению. 

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации 


определил:

- направить ответчику копию ходатайства об уточнении размера исковых  требований, доказательства направления представить суду; 

- представить письменные пояснения относительно того, сколько денежных средств  перечислено ответчику, какими платежными поручениями подтверждается данный факт и  на основании каких платежных документов с истца взыскана излишняя сумма, заявленная  ко взысканию. 

Судья Е.А. Герасимова