ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-62164/20 от 29.11.2021 АС Северо-Западного округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ

29 ноября 2021 года

Дело №

А56-62164/2020

Судья

Рудницкий Г.М.,

рассмотрев поступившую в электронном виде кассационную жалобу Устинова Игоря Владиславовича и акционерного общества «Балтийский эмиссионный союз», адрес: 192289, Санкт-Петербург, пр. Девятого Января, д. 19, лит. А, пом. 322, ОГРН 1027809170146, ИНН 7803002390 (далее – Общество), на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.03.2021 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2021 по делу № А56-62164/2020,

у с т а н о в и л:

Определением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.10.2021 кассационная жалоба Устинова И.В. и Общества, поступившая в электронном виде через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр», оставлена без движения в связи с нарушением требований пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Подателям жалобы предложено в срок до 26.11.2021 представить в суд кассационной инстанции доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами участвующим в деле лицам – акционерному обществу «Дорога», акционерному обществу «Национальная Кастодиальная Компания», публичному акционерному обществу «Росбанк», акционерному обществу «Регистроникс», обществу с ограниченной ответственностью «Экосельхозинвест», Маслову Михаилу Александровичу, Чукавину Павлу Александровичу, Коневу Виталию Николаевичу, публичному акционерному обществу «Кировский завод», Соболеву Артему Владимировичу, акционерному обществу «НРК-Р.О.С.Т.», Жинкиной Светлане Васильевне, Борисову Вячеславу Юрьевичу, Рукосуеву Валентину Евгеньевичу, Риферт Олегу Викторовичу, Семененко Георгию Петровичу.

Определение от 20.10.2021 размещено 21.10.2021 на официальном сайте суда в телекоммуникационной сети Интернет и 21.10.2021 в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Подателями жалобы 25.11.2021 через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» во исполнение определения от 20.10.2021 представлено доказательство направления почтового отправления в адрес лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем в срок, установленный в определении от 20.10.2021, доказательства направления заказным письмом с уведомлением о вручении или вручения копий кассационной жалобы с прилагаемыми к ней документами ответчику - обществу с ограниченной ответственностью «Экосельхозинвест», либо информация от заявителей об объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок или ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий в Арбитражный суд Северо-Западного округа не поступили.

Таким образом, ко дню окончания установленного в определении от 20.10.2021 срока заявители не представили в суд кассационной инстанции документы, подтверждающие устранение в полном объеме недостатков, допущенных при подаче кассационной жалобы.

Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» при наличии доказательств достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу со ссылкой на пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

При таком положении кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ.

Поскольку в арбитражный суд кассационной инстанции кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, кассационная жалоба с приложенными к ней документами не возвращаются заявителю.

Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

1. Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Судья

Г.М. Рудницкий

Информация:

-информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;

-телефон справочной службы (812) 312-82-96;

запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.