Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г.Санкт-Петербург

30 июня 2022 года . Дело № А56-62279/2022

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

С.С. Салтыкова, ознакомившись с заявлением

ФИО1

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №10 по Ленинградской области

о признании недействительным решения от 30.12.2021 № 3128 об исключении садоводческого некоммерческого товарищества «Полиграфмаш» из ЕГРЮЛ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Ленинградской области (далее - уполномоченный орган, инспекция) о признании недействительным решения от 30.12.2021 № 3128 об исключении садоводческого некоммерческого товарищества «Полиграфмаш» из ЕГРЮЛ.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" споры, связанные с созданием государственных и муниципальных унитарных предприятий, государственных корпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, управлением ими или участием в них, а также в ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом и объединяющей субъектов предпринимательской деятельности (корпоративные споры), рассматриваются арбитражными судами (пункт 1 статьи 2, пункт 2 статьи 50, статья 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), подпункт 4.1 статьи 33, статья 225.1 АПК РФ).

Иные корпоративные споры, связанные с созданием, управлением или участием в других корпорациях, являющихся некоммерческими организациями, рассматриваются судами общей юрисдикции (пункт 3 статьи 50, пункт 1 статьи 65.1 ГК РФ, статья 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Материалами дела подтверждается правовой статус СНТ «Полиграфмаш» как некоммерческого объединения, не имеющего в качестве цели деятельности извлечение прибыли, поскольку целями данного товарищества является ведение гражданами садоводства для собственных нужд.

Доказательств, свидетельствующих об обращении с настоящим заявлением в суд общей юрисдикции, в материалы дела не представлено.

Поскольку настоящий спор не относится к компетенции арбитражного суда, заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1, частью 2 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

1. Заявление возвратить заявителю.

2. Возвратить заявителю из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 рублей 00 копеек, перечисленную по чеку-ордеру , операция 119, от 09.06.2022.

Определение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня вынесения Определения.

Приложение:

1.Заявление на 4 л. и приложенные к нему документы на 33 л.

Судья С.С. Салтыкова