ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-62387/10 от 26.09.2011 АС Северо-Западного округа

645/2011-33063(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

26 сентября 2011 года

Дело № А56-62387/2010

Судья Михайловская Е.А.,

рассмотрев ходатайства Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе, местно нахождения: Санкт-Петербург, наб. реки Фонтанки, д. 15, ОГРН – 1037843053214, о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу № А56-62387/2010, исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Санкт- Петербурга и Ленинградской области 14.07.2011, в части взыскания с него 2000 руб. расходов по государственной пошлине в пользу закрытого акционерного общества «Девятка», а также о признании данного исполнительного листа не подлежащим исполнению, а суммы 2000 руб. - не подлежащей списанию,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2011, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 04.07.2011, признано незаконным и отменено постановление Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе (далее – Региональное отделение) от 11.06.2010 № 72-10-640/пн о назначении административного наказания закрытому акционерному обществу «Девятка» (далее - ЗАО «Девятка»). С Регионального отделения в пользу ЗАО «Девятка» взысканы 2000 руб. расходов по государственной пошлине.

Региональное отделение обратилось в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, которая определением от 26.09.2011 принята к производству. Одновременно, ссылаясь на статью 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, податель жалобы заявил ходатайства о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по настоящему делу и исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 14.07.2011, в части взыскания с него 2000 руб. расходов по государственной пошлине в пользу ЗАО «Девятка», а также о признании данного исполнительного листа не подлежащим исполнению, а суммы 2000 руб. - не подлежащей списанию.

Согласно части 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил встречное обеспечение.

Ходатайство о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт- Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по настоящему делу, в части взыскания с Регионального отделения 2000 руб. расходов по государственной пошлине в пользу


2

А56-62387/2010

ЗАО «Девятка» подлежит удовлетворению, как поданное в соответствии с требованиями статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку обстоятельства, на которые ссылается податель жалобы, свидетельствуют о невозможности или затруднительности поворота исполнения вышеуказанных судебных актов в случае их отмены.

Поскольку статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрены полномочия суда кассационной инстанции по приостановлению исполнения исполнительного листа, а также по признанию исполнительного листа не подлежащим исполнению, а суммы - не подлежащей списанию, ходатайство о приостановлении исполнения исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 14.07.2011, в части взыскания с Регионального отделения 2000 руб. расходов по государственной пошлине в пользу ЗАО «Девятка», и о признании данного исполнительного листа не подлежащим исполнению, а суммы 2000 руб. - не подлежащей списанию, отклонить.

Руководствуясь статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

о п р е д е л и л :

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.03.2011 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.07.2011 по делу № А56-62387/2010, в части взыскания с Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо-Западном федеральном округе 2000 руб. расходов по государственной пошлине в пользу закрытого акционерного общества «Девятка» до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

Ходатайство о приостановлении исполнения исполнительного листа, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 14.07.2011, в части взыскания с Регионального отделения Федеральной службы по финансовым рынкам в Северо- Западном федеральном округе 2000 руб. расходов по государственной пошлине в пользу закрытого акционерного общества «Девятка», а также о признании данного исполнительного листа не подлежащим исполнению, а суммы 2000 руб. - не подлежащей списанию, отклонить.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо- Западного округа в месячный срок.

Судья

Е.А. Михайловская