Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
в составе: судьи Роговой Ю.В.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Байыр М.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1»

к ТСЖ «Прибрежное» (ИНН <***> ОГРН <***>)
о несостоятельности (банкротстве)
при участии:
конкурсный управляющий ФИО1 по паспорту,
представитель трудового коллектива ТСЖ «Прибрежное» - ФИО2 по паспорту

установил:

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании товарищества собственников жилья «Прибрежное» (далее – должник, Общество) несостоятельным (банкротом) в связи с наличием у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, заявление принято арбитражным судом к производству определением от 23.10.2013 г.

В заседании кредитор уточнил свое заявление, а именно - заявив о признании должника несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника с открытием в отношении него конкурсного производства по указанной процедуре, оценив которое, суд решением от 22.11.2013 перешел к рассмотрению дела по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к ликвидируемому должнику, признал товарищество собственников жилья «Прибрежное» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и открыл в отношении него конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвердил ФИО1.

Определением от 18.11.2014 процедура конкурсного производства в отношении должника продлена на шесть месяцев, отчет по итогам проведения процедуры назначен на 19.05.2015.

Распоряжением Председателя Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области на основании пункта 2 части 2 статьи 18 АПК РФ дело № А56- 63075/2013, находящееся в производстве судьи Сотова И.В., передано в производство судьи Роговой Ю.В.

В настоящем судебном заседании конкурсный управляющий представил суду отчет по итогам проведения процедуры, а также ходатайство о продлении конкурсного производства сроком на один месяц, мотивированное доводами, изложенными в поданном ходатайстве, а именно – необходимостью завершения мероприятий в рамках процедуры, связанных с завершением процесса по привлечению к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Из протокола собрания кредиторов должника от 14.05.2015 следует, что собранием кредиторов принято решение обратиться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством о продлении конкурсного производства сроком на один месяц.

При этом, в судебном заседании присутствовал представитель ТСЖ «Прибрежное» ФИО2, избранный решением собрания трудового коллектива должника от 14.05.2015, который указал, что у должника имеется непогашенная задолженность перед работниками по оплате труда в размере 1 785 000 рублей, никто из персонала ТСЖ «Прибрежное» не извещен об увольнении, что, по мнению представителя трудового коллектива должника ФИО2, является нарушением действующего законодательства, просил допустить ФИО2 как представителя трудового коллектива должника к участию в деле о несостоятельности (банкротстве) ТСЖ «Прибрежное», а также обязать конкурсного управляющего ФИО1 устранить указанные нарушения действующего законодательства.

Возражений в отношении заявленного конкурсным управляющим ходатайства о продлении срока конкурсного производства от лиц, участвующих в деле, в суд не поступило.

Оценив заявленное ходатайство о продлении срока конкурсного производства и приведенные в его обоснование доводы, суд находит его законным обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 124, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 185 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Конкурсному управляющему: предоставить суду в срок до 09 июня 2015 года отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства.

Пригласить в судебное заседание: конкурсного управляющего, кредиторов, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу и уполномоченный орган.

Явку конкурсного управляющего признать обязательной.

http://kad.arbitr.ru, в информационном киоске, установленном в вестибюле на первом этаже Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также по тел. 643-48-18.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Ю.В. Рогова