ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А56-6324/18 от 02.08.2022 АС Северо-Западного округа

837/2022-50056(1)


АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000
http://fasszo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОБ ОСТАВЛЕНИИ КАССАЦИОННОЙ ЖАЛОБЫ БЕЗ ДВИЖЕНИЯ 

Судья Колесникова С.Г.,

рассмотрев, поданную в электронном виде, кассационную жалобу финансового управляющего  имуществом Касалицы Владимира Владимировича Гуляева Сергея Юрьевича на определение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2022 и постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2022 по делу № А56-6324/2018/уб. с  ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, 

у с т а н о в и л:

Одновременно с кассационной жалобой финансовый управляющий направил в суд ходатайство о  восстановлении срока ее подачи. 

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи  кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска  срока уважительными (статья 117, часть 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации; далее – АПК РФ). 

Рассмотрев указанное ходатайство, приняв во внимание незначительность пропуска  процессуального срока (1 день) суд кассационной инстанции пришел к выводу, что ходатайство  подлежит удовлетворению, а пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению, поскольку  причины пропуска срока подачи кассационной жалобы являются уважительными. 

При этом кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК  РФ. 

В обоснование ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины  финансовым управляющим не представлены подтверждающие документы. 

Введение в отношении должника процедуры банкротства не ставит его в привилегированное  положение в отношении уплаты государственной пошлины по сравнению с иными лицами. 

Руководствуясь статьями 117, 276 и 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

о п р е д е л и л:

удовлетворить. Пропущенный срок подачи кассационной жалобы восстановить.
2. Оставить кассационную жалобу
от б/д № б/н без движения.

Подателю кассационной жалобы до 20.09.2022 обеспечить поступление в суд доказательств  устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без  движения. 

В случае непредставления непосредственно в Арбитражный суд Северо-Западного округа в  указанный срок доказательств устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  кассационной жалобы без движения, жалоба подлежит возвращению в соответствии с пунктом 4 части 1  статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья С.Г. Колесникова 

Информация:

- информацию о движении кассационной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении 

судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети 

Интернет: http://fasszo.arbitr.ru;
- телефон справочной службы (812) 312-82-96;
- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела по телефону (812) 312-82-96 с 10.00 до 13.00.